Page 541 - yargi-ozel-raporu
P. 541

Bu doğrultuda;  sulh hukuk mahkemelerinin, tüm çekişmesiz
                      yargı işlerinde genel görevli yargı yeri olduğunun vurgulanması,
                      bu mahkemelerin sözü edilen konuya ilişkin olarak verdiği ka-
                      rarların itiraz üzerine kesin olarak asliye hukuk mahkemelerince
                      incelenip karara bağlanacağı hususunun açıkça belirtilmesi, çe-
                      kişmesiz yargı alanının sınırlarını çizecektir. Ayrıca mahiyeti iti-
                      bariyle yargı kararı ile çözüme kavuşturulmasına gerek olmayan
                      çekişmesiz yargı işleri ile yargılama faaliyeti dışında kalan tali
                      işlerin çözümünün ilgili bakanlıklar ve meslek odalarının bün-
                      yesinde oluşturulacak kurullar, hakem heyetleri, uzlaşma komis-
                      yonları, noterlikler veya icra müdürlüklerince yapılabilmesine
                      yönelik düzenlemeye gidilmesi değerlendirilmelidir.

                      37- Tüketici hakem heyetleri, tüketici mahkemelerinin iş yükünü
                      azaltmak amacıyla kurulmuş ise de hakem heyetlerine gerçek anlam-
                      da etkinlik ve yaygınlık kazandırılamaması, tüketici mahkemelerinin
                      iş yükünün azalmasında beklenen katkıyı sağlayamamıştır.

                      Öncelikle sorunu çözüp çözemeyeceği, yargıda hak arama hak-
                      kının kısıtlanmış sayılıp sayılamayacağı hususları da tartışmaya
                      açılarak;

                      a) Tüketici hakem heyetlerinin verdiği kararların bir mahkeme
                      kararı şeklinde maddi anlamda kesin hüküm oluşturabilmesine
        Adalet Sistemimizin Sorunları, İyileştirilmesi ve Güvenilirliğinin Artırılması Hakkında Özel Rapor
                      imkân sağlamak için öncelikle bu heyetlerin üye ve başkanları-
                      nın, heyetlerde görev yapacak raportörlerin mümkün olduğunca
                      hukuk eğitimi almış kişilerden seçilmesi,

                      b) Tüketici hakem heyetlerinin görev sınırının, yetkilerinin ve
                      sayılarının arttırılması,

                      c) Hakem heyetlerinin şikâyeti inceleyip neticelendirme sürele-
                      rinin kısaltılması,
                      ç) Kararlarının belirli bir miktara kadar kesin olması; bu mikta-
                      rın üzerindeki uyuşmazlıklara karşı tüketici mahkemesine itiraz
                      yolunun öngörülmesi,








                      514
   536   537   538   539   540   541   542   543   544   545   546