Page 64 - yargi-ozel-raporu
P. 64

zaman ve emek kayıpları engellenmelidir. Olay yeri inceleme ekiple-
                   rinin sayısı arttırılmalıdır.
                   (79) CMK’nın 148 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki, “Şüphe-
                   linin aynı olayla ilgili olarak yeniden ifadesinin alınması ihtiyacı
                   ortaya çıktığında, bu işlem ancak Cumhuriyet savcısı tarafından ya-
                   pılabilir.” amir hükmü gereği, kolluk, şüpheliyi ancak bir defa sor-
                   gulayabilir; ikinci sorgulama savcı tarafından yapılmalıdır. Bu hü-
                   küm işkencenin önlenmesi için öngörülmüş ve bu bağlamda başarılı
                   olunmuştur. Ancak, etkili soruşturmayı ve kaynakların rasyonel kul-
                   lanımını engelleyici durumlarda; Cumhuriyet başsavcıları, başsavcı   Bölüm 1 Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Ceza Yargılaması, Soruşturma ve Kovuşturma
                   vekillerinin veya Cumhuriyet savcıları arasında sistemli organizas-
                   yon ve yardımlaşmayla bu aksamaların önüne geçebilir.

                   (80) Savcıların  soruşturmaları yürütürken karşılaştıkları  diğer bir
                   zorluk da kolluk sisteminin teşkilat yapısıdır. Adli soruşturmalarda
                   polis, savcının talimatları doğrultusunda görev yaparken, idari olarak
                   emniyet amirine bağlıdır. Emniyet amirleri kolluk personeli hakkın-
                   da sicil fişi düzenlemekte, dolayısı ile görevde yükselmelerinde etkili
                   olmaktadır. Bu durum uygulamada savcı ile emniyet amirinin tali-
                   matlarının çatışmasına, dolayısıyla da idari görevler nedeniyle adli
                   görevlere önem verilmemesine yol açabilmektedir. Bu sorun sadece
                   ülkemize özgü bir sorun değildir. Aynı sorun Fransa’da da yıllardır
                   tartışılmaktadır. Adli kolluğun savcı tarafından denetlenmesi teorik
                   düzeyde kalmaktadır. Emir komuta zincirinin bulunmaması ciddi
                   bir sorun oluşturmaktadır.

                   (81) Adli kolluğun yaptığı işlemlerin, savcı tarafından mutlak olarak
                   denetlenmesi  gerekmektedir.  Adli  kolluk  birimleri  uzmanlaştırılıp
                   bu birimlerde yetişen kolluk görevlileri kolluk amirleri tarafından
                   zorunlu olmadıkça başka birimlere atanmamalıdır. Savcı ve kolluk
                   ilişkileri güçlendirilmelidir. Çözüm, polisin zayıflatılması değil; hu-
                   kuk ve insan haklarına saygının arttırılmasıdır.

                   (82) Adli kolluk personelinin seçimi, eğitimi, uzmanlaşmaları, savcı-
                   lık teşkilatında uzmanlaşmış büroların oluşturulmasında önemli bir
                   etkendir. En temel çözüm, adli kolluk personelinin tüm yönleri ile
                   savcıların emir ve denetimi ile kontrolünde bulunmak üzere yeniden





                                                                          37
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69