Page 131 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

a. Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünün … TEM-E5 Bağlantı Yoluna Paralel Yan
Yol Ön Projesi kapsamında … Büyükşehir Belediye Meclisinin kararı ile onaylanan İmar Planında
başvuranın parselinin kuzey cephesi tarafından geçen 18 metrelik imar yolu ile ilgili hattın
kaydırılması; mümkün olmadığı taktirde ise,

b. Başvuranın taşınmazının tamamının kamulaştırılması yönünde idareye tavsiyede bulunulması
gerektiği kanaati ve sonucuna varılmıştır.

Kurumumuzun tavsiye kararı üzerine ilgili idarece gönderilen cevabi yazıda, parsel üzerinden geçen
yolun kaydırılması ile ilgili çalışmaların sürmekte olduğu, yolun kaldırılmasının mümkün olmaması
halinde taşınmazın tamamının kamulaştırılmasının yapılacağı ifade edilmiştir.

Emlak Vergisi Muafiyetinden Yararlanabilmesi İçin Gereken Kriterlere
Sahip Olmasına Rağmen Vergi Ödemeye Maruz Bırakılan Başvurandan

Tahsil Edilen Emlak Vergisinin Başvurana İadesi Yönünde Tavsiye
Kararı Verildi

Başvuru konusu taşınmazda ikamet eden, Türkiye sınırları içinde başkaca bir meskeni bulunmayan
ve hiçbir geliri bulunmayan başvuran; Maltepe Belediye Başkanlığına verdiği … tarih ve …sayılı
dilekçe ile 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunun 8 inci maddesi kapsamında indirimli vergi nispeti
uygulanması talep etmiş, söz konusu talebi ilgili idarece … tarihinde kabul edilmiş ve indirimli
(sıfır) vergi nispetinden yararlandırılarak 2016 yılı emlak vergisi terkin edilmiştir. Geriye dönük
olarak ödemiş olduğu emlak vergilerinin Vergi Usul Kanunu 120 nci maddesi hükümlerine göre
tarafına iade edilmesi ise Maltepe Belediye Başkanlığının cevabi yazıları ile reddedilen başvuran,
anılan Kanunun aradığı şartları 12/11/2014 tarihi itibariyle sağlamasına rağmen Belediye tarafından
indirimli (sıfır oranlı) emlak vergisi oranından sadece 2016 yılı için yararlandırıldığını belirterek;
2015 yılında ödemiş olduğu emlak vergisinin de tarafına iade edilmesini talep etmiştir.

Kurumumuzca yürütülen inceleme ve araştırma neticesinde, iki taksit halinde tarh ve tahakkuk
ettirilerek tahsil edilmekte olan 2015 yılı emlak (bina) vergisinin, 1/1/2015-31/12/2015 döneminin
tamamını kapsamakta olduğundan ve 2015 yılı emlak (bina) vergisinin yılın başında tahakkuk
ettirildiği dikkate alındığında; SGK Hizmet Dökümünden 12.11.2014 tarihine kadar aktif sigortalı
olarak çalıştığı tespit edilen başvuran hakkında 2015 yılı için indirimli (sıfır) bina vergisi
oranının uygulanmasına imkân bulunduğu halde idare tarafından aksi yönde tesis edilen idari
işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılarak, başvurandan 2015 yılına ilişkin
olarak tahsil edilen emlak vergisinin başvurana iadesi ile ilgili makul sürede yeni bir işlem tesis
edilmesi ve mağduriyetin giderilmesi hususunda Maltepe Belediye Başkanlığı’na Tavsiyede
Bulunulmasına karar verilmiştir.

Disiplin Cezası Verilmesi Sürecinde Usule İlişkin Kurallara Uyulması
Gerektiği Yönünde Tavsiye Kararı Verildi

Başvuran, haksız yere kamu malına zarar verdiği gerekçesi ile ‘uyarma’ cezası ile cezalandırıldığını
ancak gerçekte kendisinin böyle bir zararı vermediğini, söz konusu ‘uyarma’ cezasının haksız
olduğunu, itiraz hakkının olduğunu çok geç öğrendiğini ve bu nedenle süreyi geçirdiğini belirterek
cezanın kaldırılmasını Kurumumuzdan talep etmiştir.

120