Page 129 - kdk_yillik_rapor2018

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanununun 2 nci maddesi, 5102
sayılı Yüksek Öğrenim Öğrencilerine Burs Kredi Verilmesine İlişkin Kanunun 2 nci
maddesinin birinci fıkrası ve Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Burs-Kredi
Yönetmeliğinin 2, 21 ve 24 üncü maddeleri ile Öğrenim Kredisi Yönetmeliğinin 26
ncı maddesindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, somut olayda başvuranın
2014-2015 Eğitim-Öğretim yılında başarısız olması nedeniyle almakta olduğu bursunun
kesilerek 2015 yılı Ekim ayı itibarıyla öğrenim kredisine dönüştürüldüğü, 2015-2016
Eğitim-Öğretim yılında tekrar başarısız olması nedeniyle kredi ödemesinin 2016 yılı
Ekim ayında durdurularak başvurana ödeme yapılmamasının mevzuata uygun olduğu
görülmektedir. Bununla birlikte, başvuranın Gazi Üniversitesi Teknoloji Fakültesi
Endüstriyel Tasarım Mühendisliği Bölümünde hala öğrenci olması nedeniyle öğrenim
kredisi geri ödemesinin bu aşamada mümkün olmadığı anlaşılmaktadır.
Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde; başvuranın, ilk olarak öğrenim
kredisine çevrilen, daha sonra ise ödemesi durdurulan bursunun tekrar verilmesi ve
geçen süre boyunca ödenmeyen miktarın tarafına topluca ödenmesi talebine ilişkin (o
tarihteki adıyla) Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu tarafından reddedilen idari
işlemin hukuka uygun olmakla birlikte, tesis edilen işlemin hakkaniyete uygun olmadığı
sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan gerekçelerle başvurunun kısmen kabulü ve kısmen reddi ile; başvuranın
ilk olarak öğrenim kredisine çevrilen, daha sonra ise ödemesi durdurulan bursunun
tekrar verilmesi ve geçen süre boyunca ödenmeyen miktarın tarafına topluca ödenmesi
talebinin reddedilmesine, öğrenim kredisinin geri ödemesinin bu aşamada mümkün
olmaması nedeniyle başvuranın ve benzer durumdaki kişilerin mağduriyetini giderecek
şekilde yeni bir işlem tesis edilmesi ve ilgili Yönetmelikte gerekli düzenlemenin
yapılması hususunda Gençlik ve Spor Bakanlığı Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğüne
77
Tavsiyede Bulunulmasına , karar verilmiştir.
Başvuranın Hakkaniyet Gereğince Vergi İstisnasından Yararlandırılarak Düzenlenen
Borçların Terkin Edilmesi Gerektiği Ayrıca Başvuran Hakkında Vergi Borcu,
Vergi Zıyaı Cezası ve Gecikme Zammı Düzenlemesine Dayanak Teşkil Eden Özel
Tüketim Vergisi (II) Sayılı Liste Uygulama Genel Tebliğinin II/C/1 Bölümünde
Değişiklik Yapılması

Başvuran, engelli oğlu adına hazırlanan raporlarda farklılık olması sebebiyle daha önce
yararlanmış olduğu özel tüketim vergisi (ÖTV) istisnasının kaldırılarak kendisinden
talep edilen vergi borcu, vergi ziyaı cezası ve gecikme zammının terkin edilmesi
talebinde bulunmaktadır.
4760 sayılı Kanun özel tüketim vergisi istisnasını düzenlerken “%90 ve üzeri engeli
olanlar” ibaresine yer vermiş, kişinin %90 engelinin sürekli olmasının gerekliliği
77 2018/3437 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 19/9/2018 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret
Kararı

128 2018 YILLIK RAPOR