Page 196 - kdk_yillik_rapor2018
P. 196

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               gerek Tahkim  Kurulu  Başkanlığı  gerekse  de  Gençlik  ve  Spor  Genel  Müdürü  olarak
               hizmet vermiş değerli bürokratlar konuşmacı olarak yer almışlardır. Oturumların
               moderatörlüğünü sırasıyla TBMM Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu
               Başkanı  Prof. Dr.  Emrullah  İşler, Kamu  Denetçisi  Sn.  Arif Dülger ve  Kadir  Has
               Üniversitesi  Spor Çalışmaları Merkezi Müdürü Emir Güney gerçekleştirmiş olup
               Gençlik ve Spor Bakanı, Anayasa Mahkemesi üyesi, Sayıştay Başkanı ve Federasyon
               başkanları katılımları ile Çalıştayımızı onurlandırmışlardır. Tavsiy
               Verilen Tavsiye Kararları
               Kurumumuza  Türkiye Futbol Federasyonu ve çeşitli spor federasyonları hakkında
               yapılan, tarafsız ve bağımsız spor yargılaması, haberleşme özgürlüğü, özel hayatın
               gizliliği, kadın sporcuya mobbing, bilgi edinme hakkı, hukuki dayanaktan yoksun iş
               ve işlemler ile sair iddia ve konuları içeren başvurular incelenmeye başlamış, bazıları da
               Tavsiye Kararı ile neticelendirilmiştir.
               Söz konusu başvurulara bakıldığında sporcuların, hakemlerin, antrenörlerin ve
               federasyonlarda  yönetici  düzeyindeki  kişilerin  sosyal  medyada  yapmış  olduğu
               paylaşımların, tutum ve davranışlarının sportmenliğe aykırılık gerekçesi ile disipline
               sık sık konu edildiği, disiplin yargılamasının spor disiplinini sağlamanın ötesinde
               kullanılabildiği, Federasyonların çeşitli kurullarının iş ve işlemlerinde hukuki dayanak
               ve gerekçelerinin sınırlı kalabildiği görülmektedir.

               Bir diğer önemli başvuru alanı, Federasyonlar karşısında spor süjelerinin talep
               ettikleri bilgiye erişememe, Federasyonların iş ve işlemlerin açık olmaması konularını
               içermektedir. Bu da Kurum tarafından bilgi edinme hakkı, kanunlara uygunluk ve
               şeffaflık gibi iyi yönetime konu bir takım sorumluluklarının yerine getirilmediği
               iddiaları açısından başvuruların ele alınmasını gerektirmektedir. Bu anlamda, bu
               dosyalar ifade özgürlüğü, adil yargılanma ve etkili başvuru ve hatta ayrımcılık yasağı
               ilkeleri ve kavramları açısından da ele alınabilmekte, iyi yönetim ilkeleri kapsamında da
               değerlendirilmektedir.

               Kurumumuzca verilen ve AİHS bağlamında da analizlerin yer aldığı  Tavsiye Kararında,
               başvuranın, TFF hakkında TFF Yönetim Kurulu eski üyesi tarafından yapılan ve TFF
               Profesyonel Futbol Disiplin Kurulunun (PFDK) hakkında disiplin işlemi yaptığı ve bu
               işlemlerin Tahkim Kurulu tarafından onandığı, disipline konu edilen iş ve işlemlerin
               haberleşme  hakkı ihlali  dahilinde  olduğu, PFDK  ve Tahkim  Kurulunun yetki alanı
               içerisinde yer almadığı, bu Kurulların  TFF içerisindeki yapılanmaları bakımından
               Yönetim Kuruluna bağlı olduğu, bu nedenle hakkında işlem yapılamayacağı iddialarını
               içermektedir.
               Dosyadaki iddialar ile dosya muhteviyatı konu hakkında somut olay değerlendirmesinin
               yanı sıra TFF’de PFDK ve Tahkim Kurulu yapılanmasını, uluslararası spor yapılanması
               çerçevesinde ve AİHS’nin adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve adalete etkili iç erişim
               yolları maddeleri çerçevesinde değerlendirmelere yer verilmesini gerektirmiştir.



                                                                        2018 YILLIK RAPOR  195
   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201