Page 529 - kdk_yillik_rapor2018

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

muaf tutulduğunu, 2017-2018 eğitim-öğretim yılı güz dönemi sonunda, tarafınca veya
öğrenci bilgi sistemi işleyişinden kaynaklanan hatalar sonucu, muaf olduğu anılan dersin
tekrar seçildiğini ve dersten kalmış olduğunu öğrendiğini, bu durumun düzeltilmesi
için 24/01/2018 tarihinde Dekanlığa yaptığı başvuru üzerine, Ziraat Fakültesi Yönetim
Kurulunun 25/01/2018 tarihli toplantısında; dersin sistemden sehven seçilmiş olduğu,
öğrencinin derslere, ara sınav ve yarıyıl sonu sınavlarına girmediği tespit edildiğinden,
mağduriyetin giderilmesi için anılan dersin sistemden silinmesine oy birliğiyle karar
verildiğini, ancak Öğrenci İşleri Daire Başkanlığınca bu kararın kabul edilmeyerek, Ankara
Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliğinin 39 uncu maddesinin
üçüncü fıkrasının “Öğrenciler, daha önce geçer not aldığı dersleri, tekrar alarak notlarını
yükseltebilirler” hükmü gerekçe gösterilerek, daha önce lehine alınan kararın, Ziraat
Fakültesi Yönetim Kurulunun 08/02/2018 tarihli kararı ile iptal edildiğini ve anılan dersin
sistemden silinmesi yönündeki talebinin reddedildiğini belirterek Üniversitenin ilk vermiş
olduğu karar doğrultusunda ilgili dersin sorumlu olduğu dersler arasından silinerek tekrar
muafiyet kapsamına alınmasını talep etmektedir.

Kurumumuzca yapılan incelemede, başvuranın “Biyometri” dersinin notunu
yükseltmek amacı ile bu dersi tekrar seçmiş olsaydı derslere katılması ve sınavlara
girmesi yönünde irade göstereceği, ancak Fakülte Yönetim Kurulu kararında da
belirtildiği üzere başvuranın derslere girmediği gibi sınavlara da katılmadığının tespit
edildiği, bu kapsamda söz konusu dersi bilinçli olarak seçmediği, ayrıca başarılı ya da
muaf olunan derslerin seçilmesi durumunda öğrenci bilgi sisteminin uyarı vermediği,
dolayısıyla öğrenciler tarafından sehven yapılan yanlışlıkların sistem tarafından bertaraf
edilemediği görülmüştür.

Bu kapsamda, başvuranın söz konusu derse ve sınavlara girmediği hususu göz önünde
bulundurulduğunda, tarafının not yükseltme niyetinin söz konusu olamayacağı ve anılan
dersi sehven seçmiş olduğu anlaşılmakta; bu anlamda sistemin sehven ders seçimine
sebep olabilecek eksiklikleri bulunduğu hususu da göz önüne alındığında, Üniversite
tarafından, öğrencinin yaşamış olduğu mağduriyeti gidermek adına, anılan dersin
başvuranın sorumlu olduğu dersler arasından çıkarılması gerektiği değerlendirilmektedir.
Ayrıca bu şekilde sehven seçildiği anlaşılan dersin silinmesinin, diğer öğrenciler için
herhangi bir haksızlığa veya yeni bir mağduriyete sebebiyet oluşturmayacağı da dikkate
alındığında, Üniversitenin, tüm öğrencilere aynı uygulamaların yapılabilmesi için
Yönetim Kurulunun öğrencinin lehine olan söz konusu kararının uygulanamadığı
yönündeki açıklaması da yerinde görülmemektedir.

Bununla birlikte, öğrencilerinin iyilik hallerini ve menfaatlerini korumakla, eğitim-
öğretim süreçlerini hiçbir aksaklığa ve karışıklığa yer vermeyecek şekilde düzenlemekle
sorumlu olan Üniversitenin, bundan sonraki uygulamalarında benzer sorunların veya
mağduriyetlerin yaşanmaması adına, Öğrenci Bilgi Sisteminde yazılım geliştirme
süreçlerinde kullanıcı dostu ekranların ve uyarıların kullanılması suretiyle, kontrol
mekanizmalarının tüm aksaklıkları ve eksiklikleri bertaraf edecek şekilde düzenlenmesi,

528 2018 YILLIK RAPOR