Page 530 - kdk_yillik_rapor2018
P. 530
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
uyarı ekranlarının Üniversitenin bahse konu Yönetmelikle uyumlu ve öğrenci/kullanıcı
dostu şeklinde tasarlanarak, kontrol süreçlerinin artırılması ve sistemin iyileştirilmesi
hususunda gerekli çalışmaların yapılması gerektiği değerlendirilmektedir.
Yukarıda açıklanan gerekçelere dayanarak; başvuranın mağduriyetinin giderilmesi
için, sehven seçmiş olduğu “Biyometri” dersinin, öğrencinin sorumlu olduğu dersler
arasından silinmesi yönünde yeni bir işlem tesisi ile öğrenci bilgi sisteminin kontrol
süreçlerinin artırılması ve iyileştirilmesi için gerekli çalışmaların yapılması hususunda
31
Ankara Üniversitesi Rektörlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.
Tavsiye Kararına istinaden Ankara Üniversitesi Rektörlüğü tarafından iletilen 06/08/2018
tarihli ve 54660 sayılı yazıda; 08/08/2017 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan Ankara
Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim Öğretim Yönetmeliğinin “Ders Tekrarı” başlıklı 39
uncu maddesinin üçüncü fıkrasında “Öğrenciler, daha önce geçer not aldığı dersleri, tekrar
alarak notlarını yükseltebilirler.” hükmünün yer aldığı, bu kapsamda öğrenci bilgi sisteminde
öğrenciler başardıkları/muaf oldukları dersleri kendi tercihleri doğrultusunda tekrar
alabilecekleri, aynı Yönetmeliğin “Ders Tekrarı” başlıklı 39 uncu maddesinin dördüncü
fıkrasında “Tekrar edilen dersler için alınan son not geçerlidir.” hükmünün yer aldığı,
dolayısıyla adı geçenin talebinin gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir.
İlgili idarenin açıklamalarında da görüleceği üzere, ne öğrenci bilgi sisteminde yer
alan ve Tavsiye Kararında tespit edilen eksikliklerin giderilmesi adına bir girişimde
bulunulup bulunulamayacağına ilişkin açıklama yapılmış ne de öğrencinin sehven muaf
olduğu dersi seçtiği dikkate alınarak işlem tesis etme yoluna gidilmiştir. Oysa sehven
seçildiği anlaşılan dersin silinmesinin, diğer öğrenciler için herhangi bir haksızlığa
veya yeni bir mağduriyete sebebiyet oluşturmayacağı ortada olduğu gibi başvuranın
iradesinin bu dersi seçme yönünde olmadığı da açıktır. Yine aynı hususta başka
mağduriyetlerin de ortaya çıkabileceği göz önünde bulundurulduğunda öğrenci bilgi
sistemindeki eksikliklerin giderilmesi de oldukça önemli görülmektedir.
Başvuruda Talep Edilen Bilgi ve Belgelerin Verilmesi Talebi
Başvurucu tarafından, 16/12/2017 tarihli ve … numaralı BİMER üzerinden yaptığı
başvurusu ile Biga Belediyesi Başkanlığına 2014, 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait
1.000,00 TL üzerinde yapılan şartsız bağışların bağış yapan kişi veya kurum isimlerini,
bağış tarihini gösterir listesi ve bu bağışları yapan kişi ve kurumlar ile adı geçen
Belediye Başkanlığı arasında varsa yapılan idari işlemler ile belediye meclis ve encümen
kararlarına ait bilgi ve belgelerin tarafına verilmesini talep ettiği, ancak bilgi ve belge
talebinin reddedildiği iddia edilerek bilgi edinme hakkı kapsamında talep edilen bilgi
ve belgelerin tarafına verilmesi talep edilmektedir.
Kurumumuzca yapılan incelemede; başvuranın bilgi edinme hakkı kapsamında yaptığı
başvuruda şartsız bağışları yapan kişi/kurumlar ile adı geçen Belediye Başkanlığı
31 2018/2999 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 27/07/2018 tarihli Tavsiye Kararı
2018 YILLIK RAPOR 529