Page 127 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 127
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
izah edilmiştir. Kendisi de Kurumumuz tarafından gösterilen ilgi ve alaka için teşekkür
etmiştir. Bu gelişmeler sonucunda; başvuruya konu talep ilgili idare tarafından yerine
getirildiğinden, Kurum Yönetmeliğinin “Dostane çözüm kararı” başlıklı 33/A maddesi
5
hükmü gereğince başvuru hakkında Dostane Çözüm Kararı verilmiştir.
Mirasçılara Tebliğ Edilen Emlak Vergisi Borcunun Terkin Edilmesi
Başvuran, 18/01/2019 tarihinde babasının vefatından sonra veraset ve intikal işlemleri
için ilgili Belediye Başkanlığına gittiğini, tapuda merhum babası ve annesinin üzerine
kayıtlı daire için 2013 yılından 2019 yılına kadar olan tarih aralığı için 2.600,00TL
emlak vergisi borcu çıkartıldığını, bu borçlara ilişkin olarak geçmiş dönemlerde
herhangi bir borç tebligatı yapılmadığını iddia ederek söz konusu emlak vergisi
borçlarının silinmesini talep etmiştir.
Şikâyet konusu hakkında, Kurumumuzca gerçekleştirilen dostane çözüm girişimleri
kapsamında; ilgili belediye başkanlığından konuyla ilgili bilgi belge talep edilmiş,
alınan cevabi yazıda: “Başvurucuya ait taleplerin incelendiği ve yapılan düzeltmeler
sonucunda annesi adına daha önce tahakkuk ettirilen borcun düzeltme ve uzlaşma
sonucunda 452,04 TL'ye düştüğünü ve belirtilen tutar hakkında da başvurucuya
bildirimde bulunulduğu” ifade edilerek sorunun dostane çözüldüğü anlaşılmıştır. Öte
yandan; şikâyetçi tarafından Kurumumuza e-posta yoluyla gönderilen yazıda; ilgili
belediye başkanlığının kendisine gerekli kolaylığı sağladığı, şikâyetçinin de belediye
tarafından uzlaşma sonucunda belirtilen tutarı ödediği ve emlak vergisi muafiyeti
konusunda şikâyetinin ortadan kalktığı, taleplerinin büyük oranda yerine getirildiği
tespit edilmiştir. Bu gelişmeler sonucunda; başvuruya konu talep ilgili idare tarafından
yerine getirildiğinden, Kurum Yönetmeliğinin “Dostane çözüm kararı” başlıklı 33/A
6
maddesi hükmü gereğince başvuru hakkında Dostane Çözüm Kararı verilmiştir.
Yersiz Ödeme İddiasıyla Kesilen Aylığın Yeniden Bağlanması ve Yapılan Kesintilerin
İadesi
Başvuran özetle, 2012 yılında eşinin vefat ettiğini, müteveffa sigortalının hak sahibi
olarak 2012 yılında kendisine aylık bağlandığını, 2018 yılı Şubat ayında kendisine
bağlanan aylığın fazla bağlandığı gerekçesi ile kesildiğini belirterek kendisine çıkarılan
borcun iptal edilmesi, iptal edilen aylığın yeniden bağlanarak kendisinden kesilen
miktarın tarafına ödenmesini talep etmiştir.
Başvuruya konu talebin incelenmesi aşamasında öncelikli olarak Sosyal Güvenlik
Kurumu Başkanlığından, yapılan işlemlerin aydınlatılması için yazılı olarak bilgi belge
talebinde bulunulmuştur. İdare tarafından gönderilen cevabi yazıda; başvuranın eşinin
sosyal güvenlik destek primine tabi çalışmakta iken 31/05/2012 tarihinde iş yerinde
5 2019/14643 numaralı başvuru hakkında verilen 09/11/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı
6 2019/10430 numaralı başvuru hakkında verilen 11/11/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı
126 2019 YILLIK RAPOR