Page 128 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 128
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
geçirdiği kazası sonucu vefat etmesi üzerine hak sahibi eş olarak kendisine ölüm aylığı
ve iş kazası ölüm geliri bağlandığı ancak 28/11/2017 tarihinde ölüm gelirinin hatalı
hesaplandığı anlaşıldığından, tarafına yersiz ödeme borç kaydı oluşturularak Kurum
hatası kapsamında faizsiz olarak gelir aylığından 1/4 oranında kesilerek tahsil edilmeye
başlandığı, bununla birlikte bağlanan ölüm gelirinin yeniden hesaplanması ve hak
sahiplerine daha önce ödenen gelir miktarları ile ödenmesi gereken gelir miktarlarının
karşılaştırılması sonucunda fazladan tahsil edildiği tespit edilen 9.182,95 TL’nin hak
sahibine ödenmek üzere PTT Bankasına gönderildiği bildirilmiştir. Bunun üzerine
başvuran ile telefon yoluyla iletişime geçilerek, idarenin cevabı ve talebine konu işlemi
hakkında gerekli açıklamalar yapılmış, başvuranın göndermiş olduğu e-postasında;
“SGK’nın işlemlerine itiraz dilekçelerimizin açıkladığınız sonuçlarından memnun
kaldığımızı beyan ederiz. ” denilmiştir.
Yukarıda belirtilen açıklamalar çerçevesinde başvuruya konu talebin ilgili idare
tarafından yerine getirildiği anlaşıldığından Kurum Yönetmeliğinin 33/A maddesi
7
gereğince Dostane Çözüm Kararı verilmiştir.
Düğün Salonundan Kaynaklanan Gürültü Kirliliğinin Önlenmesi
Başvuran, Mamak Belediyesinin, eski başkanlık binasını düğün salonu olarak kiraya
verdiğini, düğün salonunun etrafının açık alan olması nedeniyle gürültü kirliliği
oluşturduğunu, bu konuda beyaz masa aracılığıyla müteaddit defalar başvuruda
bulunduğunu, yoğun şikâyet üzerine kontratın yenilenmeyeceği bilgisi verildiğini,
Belediyenin zabıta personeli aracılığıyla düğün salonu yetkililerini uyardığını, ancak
gürültünün artarak devam ettiğini belirterek söz konusu gürültü kirliliği hakkında
gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Kurumumuzun 08/08/2019 tarihli yazısı ile Mamak Belediye Başkanlığından konuyla
ilgili bilgi ve belge talebinde bulunulmuştur. İlgili Belediye Başkanlığının cevabi
yazısında; “… Müdürlüğümüzce yapılan incelemede, Mamak Kültür Merkezi Binası
içerisinde bulunan düğün salonu ve lokanta olarak işletilen işyeri ile Belediyemiz arasında
imzalanan kira sözleşmesi, 6098 sayılı Borçlar Kanununun 316 ncı maddesine istinaden
Başkanlık Makamının 21/08/2019 tarih ve 381395 sayılı Olurları doğrultusunda
feshedilmiştir. Fesih kararı ilgili şirkete 27/08/2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen
işyerini boşaltmadığından ilgili şirket hakkında Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesin
nezdinde tahliye davası açılmıştır. …” ifadelerine yer verildiği görülmüştür. Başvuruya
konu düğün salonuna ilişkin kira sözleşmesinin feshedilerek tahliye davası açıldığı
dikkate alındığında başvuranın talebinin anılan İdare tarafından yerine getirildiği
anlaşılmaktadır. Bu çerçevede, başvuruya konu talebin ilgili İdare tarafından yerine
getirileceği anlaşıldığından, Kurum Yönetmeliğinin 33/A maddesi gereğince Dostane
8
Çözüm Kararı verilmiştir.
7 2019/10624 numaralı başvuru hakkında verilen 12/11/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı
8 2019/10933 numaralı başvuru hakkında verilen 01/11/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı
2019 YILLIK RAPOR 127