Page 128 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 128

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               geçirdiği kazası sonucu vefat etmesi üzerine hak sahibi eş olarak kendisine ölüm aylığı
               ve iş kazası ölüm geliri bağlandığı ancak 28/11/2017 tarihinde ölüm gelirinin hatalı
               hesaplandığı  anlaşıldığından, tarafına  yersiz ödeme borç kaydı oluşturularak Kurum
               hatası kapsamında faizsiz olarak gelir aylığından 1/4 oranında kesilerek tahsil edilmeye
               başlandığı, bununla birlikte bağlanan ölüm gelirinin yeniden hesaplanması ve hak
               sahiplerine daha önce ödenen gelir miktarları ile ödenmesi gereken gelir miktarlarının
               karşılaştırılması sonucunda fazladan tahsil edildiği tespit edilen 9.182,95 TL’nin hak
               sahibine ödenmek üzere PTT Bankasına gönderildiği bildirilmiştir. Bunun üzerine
               başvuran ile telefon yoluyla iletişime geçilerek, idarenin cevabı ve talebine konu işlemi
               hakkında gerekli açıklamalar yapılmış, başvuranın göndermiş olduğu e-postasında;
               “SGK’nın işlemlerine itiraz dilekçelerimizin açıkladığınız sonuçlarından memnun
               kaldığımızı beyan ederiz. ” denilmiştir.
               Yukarıda belirtilen açıklamalar çerçevesinde başvuruya konu talebin ilgili idare
               tarafından yerine getirildiği anlaşıldığından Kurum  Yönetmeliğinin 33/A maddesi
                                            7
               gereğince Dostane Çözüm Kararı  verilmiştir.
               Düğün Salonundan Kaynaklanan Gürültü Kirliliğinin Önlenmesi

               Başvuran, Mamak Belediyesinin, eski başkanlık binasını düğün salonu olarak kiraya
               verdiğini, düğün salonunun etrafının açık alan olması nedeniyle gürültü kirliliği
               oluşturduğunu, bu konuda beyaz masa aracılığıyla müteaddit defalar başvuruda
               bulunduğunu, yoğun şikâyet üzerine kontratın yenilenmeyeceği bilgisi verildiğini,
               Belediyenin zabıta personeli aracılığıyla düğün salonu yetkililerini uyardığını, ancak
               gürültünün artarak devam ettiğini belirterek söz konusu gürültü kirliliği hakkında
               gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
               Kurumumuzun 08/08/2019 tarihli yazısı ile Mamak Belediye Başkanlığından konuyla
               ilgili bilgi ve belge talebinde bulunulmuştur. İlgili Belediye Başkanlığının cevabi
               yazısında; “… Müdürlüğümüzce yapılan incelemede, Mamak Kültür Merkezi Binası
               içerisinde bulunan düğün salonu ve lokanta olarak işletilen işyeri ile Belediyemiz arasında
               imzalanan kira sözleşmesi, 6098 sayılı Borçlar Kanununun 316 ncı maddesine istinaden
               Başkanlık Makamının 21/08/2019 tarih ve 381395 sayılı Olurları doğrultusunda
               feshedilmiştir. Fesih kararı ilgili şirkete 27/08/2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen
               işyerini boşaltmadığından ilgili şirket hakkında Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesin
               nezdinde tahliye davası açılmıştır. …” ifadelerine yer verildiği görülmüştür. Başvuruya
               konu düğün salonuna ilişkin kira sözleşmesinin feshedilerek tahliye davası açıldığı
               dikkate alındığında başvuranın talebinin anılan İdare tarafından yerine getirildiği
               anlaşılmaktadır. Bu çerçevede, başvuruya konu talebin ilgili İdare tarafından yerine
               getirileceği anlaşıldığından, Kurum Yönetmeliğinin 33/A maddesi gereğince Dostane
                           8
               Çözüm Kararı  verilmiştir.
               7  2019/10624 numaralı başvuru hakkında verilen 12/11/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı
               8  2019/10933 numaralı başvuru hakkında verilen 01/11/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı


                                                                        2019 YILLIK RAPOR  127
   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133