Page 117 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

sayılı Resmi Gazetede yayımlanması üzerine yürürlüğe girdiği, uyuşmazlığa konu aracın ithalatının
yapıldığı 05.01.2007 tarihinde, ithali belli kuruluşların vereceği uygunluk ve izin belgesine tabi
olduğu halde uygunluk ve yeterlilik belgesine tabi değilmiş veya belge alınmış gibi beyan
edildiğinin tespit edilmesi halinde bu eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesi yolunda gümrük
idaresine verilmiş bir yetki bulunmadığı, aksinin kabulünün "kanunsuz suç ve ceza olmaz" ilkesine
aykırılık oluşturacağı yine başvuranın sadece araç maliki olmasından kaynaklı uyuşmazlığa konu
idari yaptırımın gerekçesi olan eski ve kullanılmış olan bir aracın yeni araç kategorisinde ithalatı
(usulsüz ithalat) hususunda ihmali veya icrai hiçbir hareketi olmadığı halde, sadece araç sahibi
olmasından dolayı başkasının bir fiili nedeniyle yaptırıma maruz kalmasının cezaların şahsiliği
ilkesine aykırı olacağının kabulü karşısında, başvurana ait araç hakkında alınan "mülkiyetin kamuya
geçirilmesine" ilişkin karar ve buna yapılan itirazın reddine ilişkin işlem hukuka uygun
görülmemiştir.

Bu kapsamda, Doğu Marmara Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğünün 01.07.2019 tarihli ve
89595164 sayılı mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararına itirazın reddine ilişkin işleminin iptali ile
başvuranın itirazının kabulü yönünde Ticaret Bakanlığına Tavsiyede Bulunulmasına karar
85
verilmiştir.

Türk Dil Kurumundan Almaya Hak Kazandığı Bursun Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğü
Tarafından Ödenmemesine İtiraz
Başvuran, Türk Dil Kurumundan almaya hak kazandığı bursun ödemesinin Kredi ve Yurtlar Genel
Müdürlüğü tarafından yapılmadığını, gerekçe olarak 2007 yılında ön lisans eğitimi sırasında aldığı
öğrenim kredisinin gösterildiğini, TDK’nın bursu verebilmek adına her şeyi yaptığını, sorunun
Kredi Yurtlar Genel Müdürlüğünün tutumundan kaynaklandığını, şartnamede yer almayan bir
gerekçe nedeniyle bursunun iptal edilmemesi gerektiğini belirterek burs ödemesinin yapılmasını
talep etmektedir.

Kurumumuzca yapılan incelemede, Türk Dil Kurumu tarafından verilmekte olan bursların usul ve
esaslarının Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Eğitim ve Araştırma Bursları Yönetmeliği
olduğu, yönetmeliğin 5102 sayılı Kanun’a aykırılık taşımadığı, bu Kanun uyarınca Kredi ve Yurtlar
Genel Müdürlüğünün diğer kurum ve kuruluşların burs ödemelerine sadece aracılık yaptığı, diğer
kurum ve kuruluşların, burs verecekleri kişileri, burs süresi ve miktarı ve kesilme kararı gibi burs
ödemelerine ilişkin hususları kendi mevzuatlarına göre belirledikleri, Türk Dil Kurumu tarafından
5102 sayılı Kanunun getirdiği yükümlülüklere uyularak başvuranın isminin Kredi ve Yurtlar Genel
Müdürlüğüne bildirildiği, başvuranın daha önceden Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğünden
doğrudan öğrenim kredisi aldığı, şimdi almak istediği bursun ise Türk Dil Kurumu tarafından
verileceği, Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğüne verilen bu yetki ve görevin amacının mükerrerliğin
önlenmesi olduğu, somut olayda mükerrerlik bulunmadığı, burs ve kredilerin tek elden verilmesi
esasına dayanan sisteme de aykırı olmadığı, yönetmelik hükümlerinin dar yorumlandığı, başvuranın
öğrenim kredisi aldıktan yaklaşık 10 sonrasında üst öğrenim sayılan bir başka yükseköğretiminde
usul ve esaslarının Türk Dil Kurumu tarafından belirlenen ve Kredi ve Yurtlar Genel Müdürlüğüne
mali bir yük getirmeyen bursu alamamasının sağlanmak istenen sosyal adaleti zedeleyeceği ve
başvuranın mevzuat kapsamında burs/kredi almaya elverişli olduğunun kabul edilmesi gerektiği,
böylelikle ilgili idarenin işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu sonuç ve kanaatine
varılmıştır.

85 2019/13095 numaralı başvuru hakkında verilen 03.01.2020 tarihli Tavsiye Kararı

108