Page 60 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
P. 60
tehlikeli olduğunu ifade ederek yolun kalıcı olarak tamir edilmesini, ağır tonajlı araçların
kullanımına kapatılmasını ve Elektronik Denetleme Sistemi konularak ihlallerin önlenmesini talep
etmiştir.
Kurumumuz tarafından ilgili idarelerden yazılı olarak bilgi belge talebinden bulunulmuş, İstanbul
Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Daire Başkanlığının cevabi yazılarında 31.03.2010 tarih ve
UTK2010/11-8 sayılı Karar ile gerekli yerlere ‘Kamyon Giremez’ levhalarının konulduğu
belirtilmiş, idare tarafından gönderilen fotoğraflardan söz konusu levhaların yerinde uygulandığı
anlaşılmıştır. Ayrıca; hem Avcılar Belediyesi hem İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yolda
çökme/hasar olmadığı bildirilmiş, bununla birlikte trafik güvenliği açısından risk oluşturan yüksek
tonajlı araçların girişini engellemek için gerekli denetimlerin yapılması hususunda İstanbul Valiliği
İl Emniyet Müdürlüğüne yazı yazıldığı anlaşılmıştır.
Bu çerçevede; şikâyete konu talebin yerine getirilmesine yönelik ilgili idare tarafından gerekli
çalışmaların yapıldığı tespit edilerek Kurum Yönetmeliğinin “Dostane Çözüm Kararı” başlıklı 33/A
maddesinin birinci fıkrasında yer verilen “Şikâyet konusu talebin ilgili idare tarafından yerine
getirilmesi veya şikâyetin çözüme kavuşturulduğunun taraflarca Kuruma bildirilmesi hâlinde
6
Dostane Çözüm Kararı verilir.” hükmü gereğince başvuru hakkında Dostane Çözüm Kararı
verilmiştir.
Gazi Unvanına Sahip Başvurana Yersiz Ödeme Nedeniyle Çıkan Borcun Terkini
Başvuran; vatani görevini yaparken saldırı sonucunda yaralandığını, parmağının koptuğunu, kulak
zarının yırtıldığını, işitme kaybı yaşadığını, vücudundaki şarapnel parçaları nedeniyle acı çektiğini,
o dönem yanlış yönlendirme nedeniyle gazilik işlemlerini yarım bıraktığını %40 engelli raporu ile
özel sektörde çalışmaya başladığını, 1999 yılında gazilik için başvurduğunu fakat sonuç
alamadığını, 2007 yılında tekrar başvurduğunu ve aldığı olumlu rapora rağmen sonuç alamadığını,
yargı yoluna başvurarak 2009 yılında gazilik haklarına kavuştuğunu, 2016 yılına kadar özel sektörde
çalıştığını, engelli raporu sebebiyle erken emeklilik için idareye başvurduğunu ve vergi indirim
raporu alarak emekli aylığı almaya başladığını, Kırklareli SGK İl Müdürlüğünün kendisine aylık
bağlanması işleminin hatalı olduğunu bildirerek 162.736,30 TL borç çıkarıldığını ve aylığının
kesildiğini, 17 yıl sonra gazilik haklarına kavuşmasına rağmen mağduriyet yaşadığını, idari başvuru
yolları tüketilmediği için başvurunun ilgili idare olan Sosyal Güvenlik Kurumuna iletildiğini,
Kurumun talebine olumsuz cevap verdiğini belirterek konunun yeniden incelenmesini talep etmiştir.
Konuyla ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından ilgilinin durumunun incelenmesi ve
sonucundan Kurumumuza bilgi verilmesi yazılı olarak talep edilmiştir. Anılan Kurumdan alınan
cevabi yazıda özetle; ilgili hakkında yersiz ödemeler sebebiyle 5510 sayılı Kanunun 96 ncı
maddesinin (b) bendi kapsamında çıkarılmış olan 162.737,90 TL borç kaydının, anılan Kanunun
Geçici 79 uncu maddesi hükümlerine göre terkin edildiği bildirilmiştir.
Bu kapsamda başvuranın kendisine yersiz ödeme kapsamında tahakkuk ettirilen borç nedeniyle
yaşadığı mağduriyetin giderilmesi talebi hakkında idarenin işlem tesis ettiği idare tarafından
7
bildirildiğinden Kurum Yönetmeliğinin 33/A maddesi gereğince Dostane Çözüm Kararı
verilmiştir.
6 2019/14096 numaralı başvuru hakkında verilen 22.01.2020 tarihli Dostane Çözüm Kararı
7 2019/14461 numaralı başvuru hakkında verilen 06.01.2020 tarihli Dostane Çözüm Kararı
51