Page 60 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
P. 60

tehlikeli  olduğunu  ifade  ederek  yolun  kalıcı  olarak  tamir  edilmesini,  ağır  tonajlı  araçların
              kullanımına kapatılmasını ve Elektronik Denetleme Sistemi konularak ihlallerin önlenmesini talep
              etmiştir.

              Kurumumuz tarafından ilgili idarelerden yazılı olarak bilgi belge talebinden bulunulmuş, İstanbul
              Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Daire Başkanlığının cevabi yazılarında 31.03.2010 tarih ve
              UTK2010/11-8  sayılı  Karar  ile  gerekli  yerlere  ‘Kamyon  Giremez’  levhalarının  konulduğu
              belirtilmiş, idare tarafından gönderilen fotoğraflardan söz konusu levhaların yerinde uygulandığı
              anlaşılmıştır. Ayrıca; hem Avcılar Belediyesi hem İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yolda
              çökme/hasar olmadığı bildirilmiş, bununla birlikte trafik güvenliği açısından risk oluşturan yüksek
              tonajlı araçların girişini engellemek için gerekli denetimlerin yapılması hususunda İstanbul Valiliği
              İl Emniyet Müdürlüğüne yazı yazıldığı anlaşılmıştır.

              Bu  çerçevede;  şikâyete  konu  talebin  yerine  getirilmesine  yönelik  ilgili  idare  tarafından  gerekli
              çalışmaların yapıldığı tespit edilerek Kurum Yönetmeliğinin “Dostane Çözüm Kararı” başlıklı 33/A
              maddesinin  birinci  fıkrasında  yer  verilen  “Şikâyet  konusu  talebin  ilgili  idare  tarafından  yerine
              getirilmesi  veya  şikâyetin  çözüme  kavuşturulduğunun  taraflarca  Kuruma  bildirilmesi  hâlinde
                                                                                                            6
              Dostane  Çözüm  Kararı  verilir.”  hükmü  gereğince  başvuru  hakkında  Dostane  Çözüm  Kararı
              verilmiştir.

              Gazi Unvanına Sahip Başvurana Yersiz Ödeme Nedeniyle Çıkan Borcun Terkini
              Başvuran; vatani görevini yaparken saldırı sonucunda yaralandığını, parmağının koptuğunu, kulak
              zarının yırtıldığını, işitme kaybı yaşadığını, vücudundaki şarapnel parçaları nedeniyle acı çektiğini,
              o dönem yanlış yönlendirme nedeniyle gazilik işlemlerini yarım bıraktığını %40 engelli raporu ile
              özel  sektörde  çalışmaya  başladığını,  1999  yılında  gazilik  için  başvurduğunu  fakat  sonuç
              alamadığını, 2007 yılında tekrar başvurduğunu ve aldığı olumlu rapora rağmen sonuç alamadığını,
              yargı yoluna başvurarak 2009 yılında gazilik haklarına kavuştuğunu, 2016 yılına kadar özel sektörde
              çalıştığını, engelli raporu sebebiyle erken emeklilik için idareye başvurduğunu ve vergi indirim
              raporu alarak emekli aylığı almaya başladığını, Kırklareli SGK İl Müdürlüğünün kendisine aylık
              bağlanması  işleminin  hatalı  olduğunu  bildirerek  162.736,30  TL  borç  çıkarıldığını  ve  aylığının
              kesildiğini, 17 yıl sonra gazilik haklarına kavuşmasına rağmen mağduriyet yaşadığını, idari başvuru
              yolları  tüketilmediği  için  başvurunun  ilgili  idare  olan  Sosyal  Güvenlik  Kurumuna  iletildiğini,
              Kurumun talebine olumsuz cevap verdiğini belirterek konunun yeniden incelenmesini talep etmiştir.

              Konuyla ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından ilgilinin durumunun incelenmesi ve
              sonucundan Kurumumuza bilgi verilmesi yazılı olarak talep edilmiştir. Anılan Kurumdan alınan
              cevabi  yazıda  özetle;  ilgili  hakkında  yersiz  ödemeler  sebebiyle  5510  sayılı  Kanunun  96  ncı
              maddesinin (b) bendi kapsamında çıkarılmış olan 162.737,90 TL borç kaydının, anılan Kanunun
              Geçici 79 uncu maddesi hükümlerine göre terkin edildiği bildirilmiştir.

              Bu kapsamda başvuranın kendisine  yersiz ödeme kapsamında tahakkuk ettirilen borç nedeniyle
              yaşadığı  mağduriyetin  giderilmesi  talebi  hakkında  idarenin  işlem  tesis  ettiği  idare  tarafından
                                                                                                            7
              bildirildiğinden  Kurum  Yönetmeliğinin  33/A  maddesi  gereğince  Dostane  Çözüm  Kararı
              verilmiştir.


              6  2019/14096 numaralı başvuru hakkında verilen 22.01.2020 tarihli Dostane Çözüm Kararı
              7  2019/14461 numaralı başvuru hakkında verilen 06.01.2020 tarihli Dostane Çözüm Kararı

                                                                                                           51
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65