Page 76 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

TL’nin ve Mayıs 2015 dönemine ilişkin 572,55 TL’nin ödeme işleminin yapıldığı ifade edildiğini,
İzmir 4. İdare Mahkemesine yaptığı başvuru sonucu ilgili mahkemenin kararı sonucunda emeklilik
işlemlerinin yapıldığını, mezkur kararda emeklilik başvuru tarihi olarak 14.04.2015 günü ve
görevden ayrılma tarihi olarak ise 18.05.2015 tarihinin tespit edildiğini ifade ederek, Kurum
tarafından ödenmesi gereken 15.05.2015 tarihli maaşının ödenmesini talep etmiştir.

Kurumumuzun gönderdiği bilgi-belge yazısına istinaden, İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün
cevabi yazısında; “Mart/2015 ve Nisan/2015 dönemine ilişkin başvurandan tahsil edilmiş olan
8.149,61 TL ( kişiye sehven 8.864 lira bildirildiği) terkin edildiği ve iade edildiği, Ayrıca 15.05.2015
– 17.05.2015 tarihleri arasındaki 3 gün için başvurana 572,55 TL maaş ödendiği, 18.05.2015 –
31.05.2015 tarihleri için ise 14 günlük 2.671,92 TL maaş ödendiği, başvurana 01.06.2015 tarihinde
yaşlılık aylığı bağlandığı, 01.06.2015 tarihine kadarki tüm ödemelerin yapıldığı, dolayısıyla
başvuran ile dostane çözüm yoluna gidildiği” ifade edilmiştir.

Bu çerçevede; başvuruya konu talebin ilgili idare tarafından yerine getirildiği anlaşıldığından
34
Kurum Yönetmeliğinin 33/A maddesi gereğince Dostane Çözüm Kararı verilmiştir.

Ödendikten Sonra Mahkeme Kararıyla İptal Edilen Trafik Cezası Tutarının İadesi
Başvuran aracına haksız yere kesilen trafik para cezasını ödediğini, ödedikten sonra cezaya itiraz
ettiğini, itirazı sonucunda trafik para cezasının iptal edildiğini, 15.02.2019 tarihinde iptal edilen
trafik para cezasının iadesi için ilgili Vergi Dairesi Müdürlüğüne başvuruda bulunduğunu ve halen
iade yapılmadığını, bu konuda mağdur olduğunu ifade ve iddia ederek, ödediği trafik para cezasının
iadesi talebiyle Kurumumuza başvuruda bulunmuştur.

Şikâyetle ilgili olarak Kurumumuz tarafından gerçekleştirilen dostane çözüm girişimleri
kapsamında; İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığından alınan cevap yazısında; söz konusu başvuru ile
ilgili olarak şikâyetçi tarafından ödenmiş bulunan trafik idari para cezasının mahkeme kararıyla iptal
edilmesi üzerine, gerekli düzeltme işlemi yapılarak tahsil edilmiş bulunan meblağın, ilgiliye ait
aracın 2019/2. dönem motorlu taşıtlar vergi borcuna mahsup yapıldığı belirtilmiştir.

Bu çerçevede; Kurum Yönetmeliğinin “Dostane Çözüm Kararı” başlıklı 33/A maddesinin birinci
fıkrasında yer verilen “Şikâyet konusu talebin ilgili idare tarafından yerine getirilmesi veya şikâyetin
çözüme kavuşturulduğunun taraflarca Kuruma bildirilmesi hâlinde Dostane Çözüm Kararı verilir.”
35
hükmü gereğince başvuru hakkında Dostane Çözüm Kararı verilmiştir.

Askerlik Borçlanma Bilgilerinin Sisteme Kaydedilmesi
Devlet memuru olarak çalışan başvuran, askerlikte geçen sürelerin fiili hizmetten sayılması için
2002 yılında yürürlükte olan yasa gereği o dönem görev yapmakta olduğu Kavaklıdere Vergi
Dairesi Müdürlüğüne müracaatta bulunduğunu, toplam borçlanma tutarı olan 113.13 TL’nin
maaşından taksitli olarak kesilerek tarafından tahsil edildiğini, ancak e-devlet üzerinden SGK
tarafından gönderilen mesajda: “Mülga Emekli Sandığı kanununa tabi borçlanma işleminizi önceki
yıllarda yaptığınız tespit edilmiştir. Ancak borç tutarlarının yatırılıp yatırılmadığı, yatırıldı ise
ödeme dekontunun kurumumuza gönderilip gönderilmediği tespit edilememiştir. Bu nedenle,
borçlanma tutarları yatırılmış ise çalıştığınız kurum ile irtibata geçerek yatırılan borçlanma

34 2019/18358 numaralı başvuru hakkında verilen 02.03.2020 tarihli Dostane Çözüm Kararı
35 2019/22307 numaralı başvuru hakkında verilen 10.03.2020 tarihli Dostane Çözüm Kararı

67