Page 88 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
P. 88
olarak 4 dönem kayıt hakkını (haklı ve geçerli nedenlere dayalı olarak) saklı tutabilecek olan
başvuranın, söz konusu dönem için de kayıt hakkı saklı tutulmuş olsaydı dahi başvuranın daha erken
tahliye olmasıyla dilekçe vererek kayıt hakkının saklı tutulmasını kaldırabileceği ve eğitimine
devam edebileceği;
Diğer yandan başvuranın tahliyesinden hemen sonra doktora eğitimine devam noktasında iradesini
ve gayretini ortaya koyduğu, bir anlamda öğrenci olarak üzerine düşeni yapmaya çalıştığı ve bunun
tez danışmanı tarafından da teyit edildiği, üstelik başvuranın sürece ilişkin anlatımının Kurumumuz
tarafından yapılan incelemedeki tespitlerle örtüştüğü ortaya konarak somut olay adaletinin
sağlanması gerektiği değerlendirilmiştir.
Açıklanan gerekçelerle, her ne kadar öğrencilerin programlara kabulü ve çıkarılmaları noktasında
yetkili olan Enstitü Yönetim Kurulunun mevzuata dayalı olarak işlem yaptığı, diğer bir ifadeyle
Yönetmeliğin 24’üncü maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “Yeterlik sınavında başarısız olan
öğrenci bir sonraki yarıyılda tekrar sınava alınır. Bu sınavda da başarısız olan öğrencinin Üniversite
ile ilişiği kesilir.” hükmüne dayanarak başvuranın kaydını sildiği ve ardından başvuranın “silinen
kaydının açılmasına ilişkin talebini” de “resmi dilekçesi olmaması” nedeniyle reddettiği anlaşılsa
da başvuranın belgelerle ortaya koyduğu durumunun, mevzuatta da öngörülen “Kayıt, devam,
uygulama ve sınav gibi yükümlülüklerinden herhangi birini yerine getiremeyen öğrencinin hakları,
başvurusu üzerine Senato tarafından belirlenen haklı ve geçerli nedenler çerçevesinde
değerlendirilerek, enstitü yönetim kurulu kararıyla saklı tutulur.” ve ayrıca “yarıyıl sonu, yeterlik,
tez ve benzeri sınavlara girmeyen öğrencilere Senatonun belirlediği ve enstitü yönetim kurulu
tarafından kabul edilen haklı ve geçerli mazeretleri nedeniyle mazeret sınav hakkı verilebilir.”
hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesinin hukukun, daha da önemlisi hakkaniyetin gereği
olduğu kanaatiyle Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim Kurulunun 26.06.2019
tarihli ve 1618/80 sayılı kararıyla başvuranın doktora programından kaydının silinmesine ilişkin
işlemin geri alınması ve başvuranın doktora eğitimine devamının sağlanması hususunda gerekli
işlemlerin yapılması için Ankara Üniversitesi Rektörlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına karar
52
verilmiştir.
Yer Alan Yaş Şartı Nedeniyle Öğrenci Seyahat Kartı Alamaması Hakkında
Başvuran, İstanbul Büyükşehir Belediyesine öğrenci Akbili almak için müracaat ettiğini, 20
yaşından gün almış olması nedeniyle müracaatının kabul edilmediğini, ancak hem öğrenci
belgesinin bulunduğunu hem de herhangi bir gelirinin olmadığını belirterek mağduriyetinin
giderilmesini talep etmektedir.
Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde, öğrenci tanımları farklılık arz etmekle birlikte
çoğunlukla belediyeler tarafından öğrencilere yönelik yaş sınırlaması getirilmediği, bununla birlikte
indirim uygulama kriterlerini belirleme konusunda idarenin takdir yetkisinin olduğu, bilindiği üzere
“sosyal” ve “öğrencilerin gelir yönünden desteklenmesi” gibi birtakım amaçlarla toplu ulaşım
hizmetlerinin yerine getirilmesinde öğrencilere indirimli tarife uygulamasının sosyal devlet
ilkesinin gereği olduğu, bu kapsamda Yönetmeliğe göre “SGK çalışma kaydı olmayan” öğrencilerin
indirimli ulaşım kartı alabileceği hususu göz önüne alındığında; açık ortaokulda okuyan ve SGK
çalışma kaydı bulunmayan öğrencilerin indirimli ulaşım kartına yönelik işlemlerinde “20 yaşından
gün almamış olma” şartı aranmasının hizmet gerekleri ile bağdaşmadığı ve kamu yararına da aykırı
olduğu değerlendirilmiş ve İstanbulkart Yönetmeliği’nde yer alan öğrenci tanımındaki yaş şartının
52 2019/17000 numaralı başvuru hakkında verilen 17.02.2020 tarihli Tavsiye Kararı
79