Page 157 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Kurumumuzca yapılan inceleme sonucunda, başvuranın, Teknik Bilimler Meslek
Yüksekokulu Sivil Savunma ve İtfaiyecilik (Ön lisans) bölümü mezunu olduğu, 3795
sayılı Bazı Lise, Okul ve Fakülte Mezunlarına Unvan Verilmesi Hakkında Kanun’un 3.
maddesi (b) bendinde aynen “Lise üstü iki yıl süreli yüksek teknik öğretim görenlere,
“tekniker”, unvanı verilir.” ifadesinin yer aldığı, mezun olduğu ön lisans programından
mezun olanların tekniker unvanını kullanabileceğinin YÖK Eğitim Dairesi Başkanlığı
tarafından kabul edildiğine ilişkin görüş yazısı bulunduğu, DHMİ Genel Müdürlüğünün
yazısında ise, ARFF Memuru pozisyonunda görev yapan personelin hizmet sınıfı
olmamakla birlikte işyeri tehlike sınıfları listesinde (itfaiyeci unvanı) çok tehlikeli sınıf
olarak değerlendirildiğinin belirtildiği, devlet memurlarını görevlerinin gerektirdiği
niteliklere ve mesleklere göre sınıflara ayırmak memurun kendi sınıfında ve kadrosuna
ilişkin görevde çalışmasını ifade eden sınıflandırma ilkesi ile memurun sınıfının dışında
çalıştırılamayacağına dair mevzuat hükümlerinin bulunduğu, bu itibarla, ARFF
memurlarının yaptığı işin önem ve zorluğu, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel
Müdürlüğünün ilgili yazılarında da çok tehlikeli işler sınıfında sayılması ve görevlerinde
değişiklik olmaksızın tekniker olarak atanmasının planlandığı şeklindeki görüşleri
de dikkate alınarak özlük haklarına ilişkin ilgili düzenlemelerin yapılması gerektiği
değerlendirilmiştir.
Açıklanan gerekçelerle, ARFF memuru pozisyonunda istihdam edilen sözleşmeli
personelden; “Sivil Savunma ve İtfaiyecilik”, “İtfaiyecilik ve Sivil Savunma”, “Mülkiyet
Koruma ve Güvenlik” ve “İtfaiyecilik ve Yangın Güvenliği” ön lisans programları mezunu
olanlar için öncelikle yeterli sayıda tekniker pozisyonu ihdasının sağlanmasının, bunun
mümkün olmaması halinde ise teknik hizmetler sınıfı ile ilişkilendirilerek tekniker
unvanı ile aynı özlük haklarına sahip olması için gerekli çalışmaların ve düzenlemelerin
yapılması yönünde Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğüne Tavsiyede
62
Bulunulmasına karar verilmiştir.
Yersiz Ödeme Kapsamında Tarafına Yansıtılan Borcun İptali
Başvuran, Pendik Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından kendisine 1997, 1998, 1999
yılların ait başka bir …’ya ait 232 günlük prim gününün memur hatası sebebiyle adına
işlendiğinin bildirildiğini, söz konusu hatalı işlemin gerekçe gösterilerek maaşından
kesinti yapıldığını ve yersiz ödeme kapsamında tarafına 75.126,74 TL’lik borç
çıkarıldığını, hâlihazırda Bakırköy 9. İcra Müdürlüğü kanalıyla 87.219,98 TL’lik icra
takibi başlatıldığını, hiçbir geliri olmadığını ve eksik günlerini dışardan tamamlamaya
çalıştığını, memur hatasının kendisine yansıtılamayacağını, tek geçim kaynağının
emekli aylığı olduğunu, söz konusu hatanın kendine yansıtılmasının ne dürüstlük ve iyi
niyet kurallarıyla ne de sosyal devlet ilkesiyle bağdaştığını ifade ederek mağduriyetinin
giderilmesini talep etmektedir.
Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde, yaşlılık aylığının başvurana ödenmesiyle
başvuranın mevcut mal varlığı haline geldiği ve Anayasa’nın 35’inci maddesi bağlamında

62 2020/97204 numaralı başvuru hakkında verilen 09.11.2020 tarihli Tavsiye Kararı

156 2020 YILLIK RAPOR