Page 229 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

başvuranın asgari ücretin altındaki ölüm aylığından, 6183 sayılı Kanun hükümlerine
göre yapılacak bir haciz işleminde, geçimini sağlayacak en az miktarın da dikkate
alınarak mezkûr Kanun’un 71. maddesinin ikinci fıkrasının uygulanması hususlarında
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına, ayrıca Sosyal
Güvenlik Kurumunun 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesi ile 96. maddesi kapsamındaki
alacaklarının tahsilinde, hak sahiplerinin aylık veya gelirlerinden her iki alacak için aynı
anda kesinti yapılması durumunda ortaya çıkan mağduriyetin giderilmesine yönelik
43
gerekli yasal değişikliğin yapılması için Tavsiyede Bulunulmasına karar verilmiştir.
7.2.2.27. Sigorta Prim Borçları Bakımından Zamanaşımı Uygulaması

Başvuran, Karaman Spor Kulübü yönetiminde bulunduğu dönemde, anılan Kulüpte
futbol oynayan sporcunun sigortalılığına ilişkin olarak tahakkuk ettirilen prim borcu
bakımından zamanaşımı süresinin belirlenmesini talep etmiştir.

Somut olayda Kurumca resen tahakkuk ettirilen prim borçlarının 2005 yılı Temmuz,
Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık; 2006 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs
aylarına ait oldukları, bu itibarla zamanaşımı süresinin belirlenmesinde 506 sayılı
Kanun hükümlerinin dikkate alınmasının gerektiği, bu durumda aybeay tahakkuk
ettirilen prim borçlarının ertesi ayın sonunda muaccel hale geldiği ve zamanaşımı
süresinin de, bu tarih itibarıyla işlemeye başladığı kabul edilmeli, dolayısıyla Kurumun
söz konusu prim alacaklarının her ay ayrı ayrı dikkate alınarak ele alınması neticesinde,
söz konusu prim alacağının tarih itibarıyla en sonuncusu olan 2006 Mayıs ayına ait
prim alacağının; 30.06.2006 tarihinde muaccel hale geldiği, 01.07.2006 tarihinde
başlayan on yıllık zamanaşımı süresinin 01.07.2016 tarihinde dolduğu, bu itibarla
Kurumun, yine on yıllık zamanaşımı süresine tabi olan, 2005 yılı Temmuz ayı ila
2006 yılı Mayıs ayı arasındaki aylara ait prim alacakları bakımından da evleviyetle
zamanaşımı süresinin dolduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Bir diğer ifadeyle, Karaman
Spor Kulübünde futbol oynadığı halde çalışmalarının bildirilmediği tespit edilen
sigortalı adına ödenmesi gereken primlerin işveren tarafından ödenmediği, Kurumca da
yasal zamanaşımı süresi içerisinde takip ve tahsilinin yapılmadığı belirgindir. Dolayısıyla
tahakkuk ettirilen prim borçları bakımından zamanaşımı süresinin, Türkiye Futbol
Federasyonundan alınan belgelerin intikal ettiği 2019 yılından itibaren on yıl olarak
uygulanması gerektiği yönündeki Kurum açıklamasına katılmanın hukuken mümkün
olmadığı anlaşılmaktadır.
Kurumumuzca yapılan değerlendirmeler neticesinde, sigortalının çalışmasının geçtiği
dönemde yürürlükte olan kanun hükmü esas alınarak, söz konusu çalışmalar yönünden
ödenmesi lazım gelen prim borçlarının zamanaşımına uğradığı kabul edilmesi
gerekirken, prim alacaklarının doğduğu tarihte yürürlükte olmayan 5510 sayılı Kanun
hükümleri uygulanarak tesis edilen Sosyal Güvenlik Kurumu işleminde hukuka ve
hakkaniyete uyarlık tespit edilememiştir.

43 2020/2226 numaralı başvuru hakkında verilen 30.06.2020 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı.

228 2020 YILLIK RAPOR