Page 291 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

süreçte sorumluların araştırıp araştırılmadığının bilinmediğini, Ticaret Bakanlığının
gerekli gözetim denetim görevini yapmadığını, mağdur olduğunu iddia ederek söz
konusu durumla ilgili Ticaret Bakanlığının gerekli denetim ve gözetiminin yapıp
yapmadığı konusunun araştırmasını, Ticaret Bakanlığının gerekli denetim, gözetim ve
teftişin yapmasını, sorumlular hakkında gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir.

Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, başvuranın talebi
doğrultusunda mevzuat hükümlerinde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak gerekli
denetim, gözetim ve teftişin yapılması, rapor hazırlanması, rapor mucibince gerekli
işlemlerin yapılmasının gerektiği tespit edildiğinden başvuranın talebi doğrultusunda,
mevzuat hükümlerinde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak gerekli denetim, gözetim
ve teftişin yapılması, rapor hazırlanması, hazırlanan rapor mucibince gerekli işlemlerin
uygulanması hususunda Ticaret Bakanlığına Tavsiyede Bulunulmasına 113 karar
verilmiştir.
7.5.7.2. Faal Olarak Çalışmayan Oda Üyelerinden Aidat Alınmaması

Başvuran, İzmir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasının 5423 numaralı üyesi
olduğunu, ruhsat aldığı 2005 yılından beri işsiz olduğunu, işsiz olmasına karşın
kendisinden her yıl % 50 oranında indirimli de olsa üye aidatı alındığını, bu hususun yasal
dayanaktan yoksun olduğunu, üyeliğini sonlandırması halinde ise odaya yeniden kayıt
olma esnasında 2019 yılı rakamlarıyla 5126 TL ödemek zorunda kalacağını, bu nedenle
oda üyeliğini de sonlandıramadığını iddia ederek oda üyelik aidatının işsiz ve çalışmayan
oda üyelerinden alınmamasını bu da mümkün olmazsa mesleğe geri dönüşlerde odaya
giriş ücreti vs. adı altında alınan ücretlerin yeniden tahsil edilmemesini talep etmiştir.
Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, İzmir Serbest Muhasebeci
Mali Müşavirler Odası Başkanlığı tarafından başvurana yönelik gerçekleştirilmiş olan
idari iş ve işlemlerde gerek T.C. Anayasası’nın 135’inci maddesinde zikredilen hükümler
ile 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu
ve anılan kanuna dayanılarak çıkartılan yönetmeliklerde oda üyeliği hakkında yer verilen
hükümlere uygun olarak işlem tesis edildiği, her ne kadar başvuran tarafından oda üyelik
aidatının işsiz ve çalışmayan oda üyelerinden alınmaması talebinde bulunulmuşsa da,
meslek odalarının meslek mensuplarının ihtiyaçlarını karşılamak ve mesleki faaliyetlerini
kolaylaştırmak görevlerinin bulunduğu, bu görevin ise mali imkanlar dahilinde
gerçekleştirilebileceği açık olup, 3568 sayılı Kanun’da oda gelirlerinin sınırlı olarak
sayılması ve halihazırda oda üyelerinden kaç kişinin başvuranla aynı konumda olduğuna
ilişkin herhangi bir istatistiki veriye de ulaşılamamış olması karşısında, kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının idari ve mali özerkliklerinin de bulunduğu dikkate
alındığında, idarece gerçekleştirilen işlemde mevzuata aykırılığa rastlanılmadığından
başvurunun Reddine 114 karar verilmiştir.

113 2019/21235 numaralı başvuru hakkında verilen 01.06.2020 tarihli Tavsiye Kararı
114 2019/14974 numaralı başvuru hakkında verilen 24.02.2020 tarihli Ret Kararı

290 2020 YILLIK RAPOR