Page 371 - KDK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

idarenin, mahkeme kararını zamanında uygulamamasının ağır hizmet kusuru nedeniyle
tazminat sorumluluğunu doğuracağı değerlendirilmiştir.

Bu itibarla, başvuran hakkında verilen Bölge İdare Mahkemesi kararının uygulanması
yönünde Anadolu Üniversitesi Rektörlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına 199 karar
verilmiştir.
7.11.1.8. Gazi Yakını Olan İşçi Personelin İşe İadesi

Başvuran, İstanbul Büyükşehir Belediyesine bağlı İSMEK Hayat Boyu Öğrenme
Merkezlerinde çalışırken yapılan hizmet ihalesi kapsamında iş akdinin süresinin bitmesi
üzerine yeniden sözleşme imzalanmadığını ve gazi yakını olduğunu belirterek görevine
tam zamanlı olarak geri alınma talebinde bulunmuştur.
Kurumumuzca yapılan incelemeler neticesinde, başvuru sahibinin görev yaptığı İSMEK
bünyesinde yapılan hizmet ihalesinin süresinin dolması hasebiyle iş akdinin de belirli
süreli olmasından dolayı sonlandığı, ancak, idare tarafından bu defa söz konusu hizmet
ihalesi yapılmadan doğrudan sözleşmeli personel alım ilanına çıktığı ve alımlar için özel
şartların belirlendiği, başvuru sahibinin bu şartları taşımaması nedeniyle başvurusunun
kabul edilmediği, ancak pozitif ayrımcılık kapsamında şehit ve gazi yakınlarının memur
veya sözleşmeli personel kadrolarına sınavsız, doğrudan atanabildiği bir süreçte başvuru
sahibinin gazi yakını olduğu gerçeğiyle işe iadesinin sağlanmaması işleminde eşitlik
ilkesine ve hakkaniyete aykırı olduğu değerlendirilmiştir.
Açıklanan gerekçelerle, Anayasamızda yer alan pozitif ayrımcılık ilkesi gereğince, gazi
yakını olan başvuru sahibinin işe iadesinin yapılması talebinin yeniden değerlendirilmesi
hususunda İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına 200
karar verilmiştir.
7.11.1.9. Engelli İşçi Personelin Eşinin Görev Yaptığı İlçeye Naklinin
Yapılması

Başvuran, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi olarak Salihli Ağız ve Diş Sağlığı
merkezinde çalıştığını, lenfoma hastalığından dolayı % 85 engelli olduğunu, kemoterapi
tedavisi aldığından tek başına kendini idare edemediğini belirterek eşinin görev yaptığı
İskenderun ilçesine hem engellilik durumu hem de eş durumundan naklen veya geçici
olarak tayinini talep etmiştir.

Kurumumuzca yapılan değerlendirme neticesinde, başvuru sahibinin eşinin zorunlu
yer değiştirmeye tabi Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu olarak görev yaptığı, idarelerin,
yasalar dâhilinde aile bütünlüğünü sağlayacak tedbirleri alma yükümlülüğü bulunduğu,
Anayasa’nın 41’inci maddesinde ailenin Türk toplumunun temeli olduğu, Devletin
ailenin huzur ve refahı ile özellikle ananın ve çocukların korunması için gerekli
tedbirleri alacağı ve teşkilatı kuracağının hüküm altına alındığı, bu hükümlerin Devlete,
199 2019/22185 numaralı başvuru hakkında verilen 12.06.2020 tarihli Tavsiye Kararı
200 2020/63595 numaralı başvuru hakkında verilen 16.09.2020 tarihli Tavsiye Kararı

370 2020 YILLIK RAPOR