Page 431 - KDK
P. 431

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 tarafından cevap verildiğinin belirtildiğini, ancak 03.07.2019 tarihli cevabi yazının da
                 tarafına ulaşmadığını, tebligat evraklarına ilişkin olarak 13.06.2019 tarihinde adresin
                 kapalı olması üzerine Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi gereğinde 6 nolu örnek formun
                 adresinin kapısına yapıştırılarak tebliğ edildiğinin belirtildiğini, ancak ikamet adresinde
                 ev hanımı olan annesi, emekli babası ve işsiz olan tarafının yaşadığını, dolayısıyla evde
                 olmama gibi bir durumun gerçek dışı olduğunu, ayrıca kapısına yapıştırılan bir belge
                 olmadığını, PTT çalışanının 13.06.2019 tarihinde ikamet adresine gelmediğini, ancak
                 gelmiş gibi gösterdiğini, tebligat evraklarının nerede olduğunun halen bilinmediğini,
                 mahalle muhtarına da bırakılmadığını öğrendiğini, evraklarda kişisel bilgilerinin mevcut
                 olduğunu, ayrıca yaptığı araştırma sonucunda  benzer konuda çok sayıda şikâyetin
                 olduğunu öğrendiğini, PTT açısından olumsuz imaj oluştuğunu iddia ederek konunun
                 araştırılarak tebligat evraklarının akıbeti hakkında bilgi verilmesini, gerek tebligat
                 evrakları gerekse 25.06.2019 tarihli dilekçeye istinaden yazılan cevabi … yazının
                 tarafına ulaştırılmamasının nedenlerinin bildirilmesini ve tebligat evraklarının kişilere
                 tam ve zamanında ulaştırılmaması nedeniyle vatandaşların hak kaybına neden olması
                 dolayısıyla konunun değerlendirilmesini talep etmiştir.
                 Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştırma neticesinde; 13.06.2019 tarihinde yapılan
                 tebligatın usule aykırı yapılmış olmasına rağmen başvuranın 25.06.2019 tarihli dilekçesi
                 üzerine; tebligat ve söz konusu OHAL Komisyon Kararının bir örneğinin 25.06.2019
                 tarihinde düzenlenen tutanak ile başvurana tebliğ edildiği anlaşılmış olup Kanun’da
                 usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılacağı
                 hususu hüküm altına alındığından 25.06.2019 tarihinin tebliğ tarihi olduğu, bununla
                 birlikte tebligat işleminde yapılan söz konusu hatanın tekrarlanmaması için gerekli
                 önlemlerin alınması ve gereken hassasiyetin gösterilmesi gerektiği tespit edildiğinden
                 25.06.2019 tarihinde tebliğ yapılmış olsa da 13.06.2019 tarihinde yapılan tebligatın
                 usulsüz  olduğu  anlaşıldığından,  tebligat  işleminde  yapılan  söz  konusu  hatanın
                 tekrarlanmaması adına tebliğ işlemlerinde gereken hassasiyet ve özenin gösterilmesi
                 hususunda Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı ile Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim
                 Şirketi Genel Müdürlüğüne Tavsiyede Bulunulmasına 259  karar verilmiştir.
                 7.17.5.3. Haksız Yere Kesildiği İddia Edilen HGS-OGS Cezaları ile Karayolları
                 Genel Müdürlüğü Tarafından Kesilen Diğer İdari Para Cezalarının
                 Kaldırılması

                 Bilindiği üzere, HGS ve OGS, araçların gişelerde beklemeden geçmesine imkân
                 sağlayan, tam otomatik bir elektronik ücret toplama sistemleridir. Bu sistemler,
                 paralı yollardaki ücret toplama işlemini elektronik olarak gerçekleştirerek gişelerdeki
                 beklemeyi ortadan kaldırmakta, kayıtlı araç sahiplerinin araçlarını durdurmalarına gerek
                 kalmadan borçlandırmakta, ticari işletmelere ait araçların yolculuk süresini azaltılmasını


                 259  2019/17376 numaralı başvuru hakkında verilen 03.04.2020 tarihli Tavsiye Kararı


             430 2020 YILLIK RAPOR
   426   427   428   429   430   431   432   433   434   435   436