Page 449 - KDK
P. 449

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 ve Şehircilik Bakanlığının da işlemi yaparken ilgili hükmü yorumladığı, ikinci husus
                 açısından bakıldığında ise; idare tarafından açık hatanın mevcut olduğu iddiasına
                 dayanılarak geri alma işlemi yapıldığı, ancak açık hatadan söz edebilmek için mevzuatın
                 yorumuna ihtiyaç duyulmayacak kadar açık olması ve hükmü uygularken idarenin
                 hataya  düşmesinin  beklenemeyeceği hallerde gerçekleştiği,  dolayısıyla  somut olayda
                 hüküm uygulanırken açık hataya düşüldüğünden bahsetmenin mümkün olmadığı,
                 başvuranın elde ettiği hakkın hukuka uygun olarak kabulü ile kazanılmış hak ve idari
                 istikrar ilkesi gereğince korunması gerektiği değerlendirilmiştir.

                 Açıklanan gerekçelerle, başvuranın (A) Grubu Yeterlilik Belgesinin verilmesi talebinin
                                                                                          2
                 karşılanması hususunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığına  Tavsiyede Bulunulmasına
                 karar verilmiştir.
                 Tavsiye kararı üzerine Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Kurumumuza iletilen
                 30.09.2020 tarihli ve E.205585 sayılı cevabi yazıda, tavsiye kararı doğrultusunda
                 başvuranın durumunun tekrar değerlendirilerek başvurana (A) Grubu Yeterlilik Belgesi
                 düzenlenmesi kararı alındığı bildirilmiştir.

                 Özel Güvenlik Kimlik Kartının Verilmesi
                 Başvuran, 03.12.2017 tarihinde girmiş olduğu silahlı özel güvenlik görevliliği sınavını
                 başarıyla  geçerek özel  güvenlik  görevlisi  olmaya  hak  kazandığını,  sertifikasının
                 02.12.2022 tarihine kadar geçerli olduğunu, 5188 sayılı Kanun kapsamında özel güvenlik
                 kimlik kartı ve çalışma izni alabilmek için Ankara İl Emniyet Müdürlüğüne yaptığı
                 başvurusunun güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması
                 neticesinde reddedildiğini, özel güvenlik görevlisi olarak çalışmasına engel bir halinin
                 olmadığını beyan ederek tarafına özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izni verilmesini
                 talep etmektedir.

                 Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde, 5188 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde
                 yer verilen “güvenlik soruşturması olumlu olmak” şartının uygulamasının nasıl olacağı
                 noktasında bir açıklık bulunmadığı, nitekim Anayasa Mahkemesinin, 657 sayılı Kanuna
                 göre memurluğa alımlarda genel şartlar arasında sayılan “güvenlik soruşturması ve/veya
                 arşiv araştırması yapılması” şartının iptaliyle ilgili kendisine yapılan başvuruda, iptale
                 konu hükümde, güvenlik soruşturmasına ve arşiv araştırmasına konu edilecek bilgi ve
                 belgelerin  neler olduğuna,  bu bilgilerin  ne şekilde  kullanılacağına, hangi  mercilerin
                 soruşturma ve araştırmayı yapacağına ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmadığı, diğer
                 bir ifadeyle güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının yapılmasına ve elde edilecek
                 verilen  kullanılmasına  ilişkin  temel  ilkeler  belirlenmeksizin  kuralla  sadece  güvenlik
                 soruşturması ve arşiv araştırması yapılması devlet memurluğuna alımlarda aranacak
                 şartlar arasında sayıldığı değerlendirmesinde bulunarak; güvenlik soruşturması ve
                 arşiv araştırması sonucunda devlet memurluğuna atanmada esas alınacak kişisel veri
                 niteliğindeki bilgilerin alınmasına, kullanılmasına ve işlenmesine yönelik güvenceler

                 2  2020/5193 numaralı başvuru hakkında verilen 11.09.2020 tarihli Tavsiye Kararı


             448 2020 YILLIK RAPOR
   444   445   446   447   448   449   450   451   452   453   454