Page 153 - 2021 Yıllık Rapor
P. 153

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                 iznine dönüştürülerek maaşlarından ilgili mevzuat çerçevesinde kesinti yapılmasının
                 hakkaniyete uygun olmadığı, bu sebeple başvuranın talebinin kabul edilerek zorunlu
                 karantina altında geçirilen sürenin idari izin kapsamında sayılması gerektiği kanaatine
                 varılmıştır. Sonuç olarak, başvuranın zorunlu karantina altında geçirdiği sürenin
                 idari  izin  kapsamında  sayılması  konusunda  Gelir  İdaresi  Başkanlığına  tavsiyede
                              49
                 bulunulmasına , Covid-19 tedbirleri kapsamında kamu personelinin karantinada
                 geçirdiği süreler hakkında kamu kurumlarının uygulamalarında yeknesaklık sağlanması
                 için gerekli idari işlemleri takdir ve tayin etmek üzere kararın bir suretinin Çalışma ve
                 Sosyal Güvenlik Bakanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.

                 2121  Yılı At  Yarışları Genel Hükümlerinin 3.  Maddesinden  Kaynaklanan
                 Mağduriyetin Giderilmesi

                 Başvuran,  vekili  aracılığıyla  yapmış  olduğu  başvuruda,  2021  Yılı  At  Yarışları  Genel
                 Hükümlerinin; “Kısaltmalar ve Tanımlar” başlıklı 3. maddesinin (DHT) başlıklı (b)
                 bendinde  yer  alan  “Devlet  Harası  yetiştirmesi  olan  atların  katılabileceği  koşuları;
                 anası  ve  babası  Devlet  Harası  Yetiştirmesi  olup  1983  ve  sonrası  doğumlu  olan  özel
                 yetiştirme atlar ve bunların soyundan gelen atlar ile 1983 yılından sonra ithal edilen
                 dişi  Arap  atlarının  veya  ana  karnında  ithal  edilen  dişi  Arap  atlarının  Devlet  Harası
                 Yetiştirmesi  aygırlar  ile  çiftleşmesi  sonucu  doğan  atlar  ve  bunların  soyundan  gelen
                 atların katılabileceği koşuları,” düzenlemesinin başvuranın sahibi olduğu yarış atlarının
                 bazı koşulara katılmasına sınırlama getirdiği iddiasıyla iptalini talep etmiştir.
                 Dosya  üzerinde  yapılan  incelemede  neticesinde,  6132  sayılı  At  Yarışları  Hakkında
                 Kanun’un 8. maddesi ve At  Yarışları  Yönetmelik'in 25. maddesi ile idareye tanınan
                 safkan atların yarışlara katılma konusunu düzenleme ve birtakım koşullar koyma
                 yetkisi sınırsız olmayıp; bu yetkinin, safkan atların saflığının korunması, bu saflığa
                 gölge düşürücü halleri önleyici tedbirlerin alınması, uluslararası geçerli ıslah kuralları
                 dâhilinde özel hara yetiştiriciliğinin teşvik edilmesi amaçlarıyla sınırlı ve eşitlik ilkesine
                 uygun olarak kullanılması gerektiğinin tartışmasız olduğu görülmüştür.

                 Böylelikle, WAHO’ya kayıtlı atın safkan Arap atı olduğunun, bu kaydı yaptıran idarece
                 de kabulünün zorunlu olduğu, aynı zorunluluğun WAHO’ya asil üye olan bir ülkeden
                 idarenin izni ile ithal edilmiş ve menşe ülke tarafından WAHO’ya kaydı yaptırılmış
                 atlar için de geçerli olduğu, soyu şaibeli atların WAHO’ya kaydının yapıldığı şeklinde
                 bir iddianın varlığı halinde ise, yarış otoritesi olan Bakanlığın, gerekli araştırmayı yapıp
                 kayıtları düzelttirme yoluna gidebileceği açık olduğu hususlarının mahkeme kararları ile
                 ortaya konulduğu; buna karşın At yarışları Genel Hükümleri ve eki yarış programının
                 yıllık olarak hazırlanmakta olduğu, her yılın sonu itibariyle yürürlüğünün sona ermekte
                 olduğu,  At  Yarışları  Genel  Hükümlerinde  belirlenen  yarış  programlarının;  yarışların
                 tarihlerini, yerini, yarışlara katılma şartlarını ve ödüllerini düzenlemekte olduğu ve yarış
                 programlarının belirlenen tarihte uygulanmakla tükenmekte olduğu, açılan davaların
                 sonuçlarının belirlenen tarihte at yarışlarının icra edilmesi ile fiilen uygulanamadığı,
                 açılan davalarda iptal kararı verilmiş olsa dahi idarece verilen mahkeme kararlarının

                 49  2021/11713 numaralı başvuru hakkında verilen 27.09.2021 tarihli Tavsiye Kararı


             152 2021 YILLIK RAPOR
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158