Page 185 - 2022-Yillik-Rapor-web

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

7.1.5.2 Silah Ruhsatı Talepleri

Silah ruhsatı talepli başvurular daha önceki senelerde olduğu gibi KDK’ya iletilmektedir.
Bu yöndeki başvurular; özel sektörde yürütülen faaliyet nedeniyle can güvenliği
37
endişesiyle talep edildiği gibi kamu kurum ve kuruluşlarında yürütülen görevin
zorluğu ve güvenlik endişesiyle silah ruhsatı talep edebilecek kamu görevlisi arasında
38
sayılma talebiyle de olabilmektedir.
Silah ruhsatı talepleri; 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında
Kanun ve yayımlanan Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik
hükümleri çerçevesinde incelenmektedir. 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile
Diğer Aletler Hakkında Kanunun 1'inci maddesinde, ateşli silahlarla mermilerinin ve
bıçaklarla salt saldırı ve savunmada kullanılmak üzere özel olarak yapılmış bulunan
diğer aletlerin memlekete sokulması, yapılması, satılması, satın alınması, taşınması veya
bulundurulması bu kanun hükümlerine tabi olduğu, altıncı maddesinde, ruhsatların
renk, şekil, muhtevası ile diğer hususlar yönetmelikte belirleneceği düzenleme altına
alınmış aynı Kanunun yedinci maddesinin beşinci fıkrasında ise silah taşımaya yetki
veren kimlik kartları ile belgelerin düzenlenmesi ve gerektiğinde yenilenmesi ya da
geri alınmasına ilişkin usul ve esaslar Milli Savunma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığınca
müştereken hazırlanacak bir yönetmelikte düzenleneceği, silah taşımalarına izin verilen
kamu görevlileri belirleme yetkisinin Cumhurbaşkanında olduğu belirtilmiştir.
Esasında idarenin kimlere silah ruhsatı verileceğinin tespiti noktasında bir takdir
yetkisi bulunmaktadır. Dolayısıyla KDK bu yönde gelen başvurularla ilgili yaptığı
incelemelerde, somut olayın özelliğine göre idarelerin takdir yetkisini yerinde kullanıp
kullanmadığı değerlendirmesinde bulunmaktadır. Şayet idare takdir yetkisini yerinde
kullanmadıysa tavsiye kararlarıyla yaptıkları işlemi düzeltmeleri istenilmekte ya da
başvuranın talebinin yerinde olmadığı, idarenin takdir yetkisini yerinde kullandığı
gerekçesiyle talep reddedilmektedir. 39
Diğer yandan şehit çocuğunun sahip olduğu silah için ruhsat harcı alınmasına ilişkin
KDK’ya yapılan bir başvuruyla ilgili olarak, idarenin 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve
Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 7’nci maddesini yanlış yorumladığı,
değerlendirmesini 7’nci maddenin 7’nci fıkrasının üçüncü bendi yerine, 7’nci madenin
4’üncü fıkrasına göre yapmasının hukuka uygun olmadığı tespitinde bulunarak, şehit
çocuğu başvurana harçlı silah ruhsatı düzenlenmesi gerektiği yönünde verilen görüşün
geri alınması ve başvuran tarafından yatırılan silah taşıma ruhsat harcının iadesi
hususunda idareye tavsiyede bulunulmuştur. 40

37 2021/15710 numaralı başvuru
38 2022/989 numaralı başvuru
39 2021/15710 numaralı başvuru hakkında verilen 14.03.2022 tarihli Ret Kararı, 2022/989 numaralı
başvuru hakkında verilen 07.07.2022 tarihli Ret Kararı
40 2022/682 numaralı başvuru hakkında verilen 06.07.2022 tarihli Tavsiye Kararı

184 2022 YILLIK RAPOR