Page 253 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU
P. 253

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               Bu doğrultuda, ilgili Kurumca hazırlanan  “Atatürk Kültür, Dil ve  Tarih  Yüksek
               Kurumu Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı” taslağı ve gerekçesi
               Başbakanlığa sunulmuştur.

               7) Silah Taşıma Ruhsatının Yenilenmesi

               Şikâyetçi başvurusunda,  2014 yılında polis memuru olarak Kastamonu ilinden Çorum
               iline tayin olduğunu, adres değişikliğinden dolayı sahibi olduğu tabancanın ruhsatının
               yenilenmesi için Emniyet Müdürlüğüne müracaat ettiğini, hakkında  Yargıtay’da
               temyiz aşamasında bulunan davadan dolayı 6136 sayılı Kanunun uygulanmasını
               gösterir 91/1779 sayılı  Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin (d) bendi ve son fıkrası
               gereğince silahının, yargılama sonuçlanıncaya kadar emanete alındığını, yapılan bu
               işlemin yeniden değerlendirilmesi talebinin de uygun görülmediğini, kendisinin ilgili
               yönetmeliğin (d) bendinin “bir yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olanlar”
               hükmü kapsamına dâhil olamayacağını, hakkındaki cezanın karşılığının T.C.K. da
               dört ay ile bir yıl arası hapis veya adli para cezasını öngördüğünü belirterek, ilgili
               idareye yapmış olduğu başvurudaki talebinin reddine ilişkin işlemin geri alınarak
               silah taşıma ruhsatının yetkili makamlarca tarafına verilmesini talep etmektedir.

               Başvurucu hakkında, “Eşe Karşı Kasten Yaralama”  suçundan  dolayı  dava  açıldığı,
               başvurucunun TCK’nın 86/2, 3-a maddesi uyarınca basit yaralama suçundan 150
               gün karşılığı adli para cezasının (alt sınır olan 20TL’den paraya çevrilmek suretiyle)
               karşılığı olan 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına KESİN olarak karar
               verildiği, ancak şikâyetçinin temyizi kabil olmayan bu cezayı temyiz ettiği, temyizin
               reddi üzerine “temyizin reddinin temyizi” nin halihazırda Yargıtay’da görülmekte
               olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde;  başvurucunun yargılamasının
               devam ettiği, kaldı ki bir an için yargılamanın tamamlandığı  düşünülse de bu
               yargılamanın esasa ilişkin olmadığı, dolayısıyla şikâyetçinin TCK 86. Maddesi
     252
               uyarınca daha ağır bir cezaya çarptırılmasının söz konusu olamayacağı, Hakimin
               TCK 86/2,3-a kapsamında yaptığı yargılama sonucunda şikâyetçiyi 3000 TL adli
               para cezası ile cezalandırdığı, bu cezanın 6136 sayılı Kanun ve ilgili Yönetmelik
               ile düzenlenen silah  verilmeyecek kişiler için öngörülen taksirli suçlar hariç 1
               yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya karşılık gelmediği gözetildiğinde, İdarenin
               şikâyetçinin silah ruhsatı yenileme talebinin reddine ilişkin işleminde, AİHS’in
               6 ncı maddesine, İHEB'in 11 inci maddesine, Anayasanın 38  inci maddesinin
               dördüncü fıkrasına, 124 üncü maddesine, 6136 Kanununun 7 nci maddesine,
               masumiyet karinesine, dolayısıyla hukuka uyarlık görülmemiştir.

               Şikâyetçinin silah taşıma ruhsatı yenileme işleminin durdurulması ve silahına el
               konulmasına yönelik işlemin geri alınması ve şikâyetçiye silah taşıma ruhsatının



               YILLIK RAPOR 2016
   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258