Page 248 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU
P. 248

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               edenlerden eski görevlerine dönecekler hakkında yürürlüğe konulan ve 375 sayılı
               Kanun  Hükmünde Kararnamede dayanağı bulunmayan  163 ve 164 Seri Nolu
               Devlet Memurları Kanunu Genel Tebliğlerinin yürürlükten kaldırılması ya da
               söz konusu Tebliğlerin mevzuata uygun makul sürede yeni düzenlemenin yapılması
               yönünde Maliye Bakanlığına tavsiyede bulunulmasına karar verilmiştir. 95
               3) Silah Taşıma Ruhsatı

               Şikâyetçi, silahını 18/06/2010 - 18/06/2015 tarihleri arasında hiç ara vermeksizin
               bulundurma ruhsatlı olarak evinde bulundurduğunu, Süleymanpaşa Kaymakamlığı
               tarafından düzenlenen 02/06/2015 tarihli  Tebliğ ve  Tebellüğ Belgesi ile tebliğ
               tarihinden itibaren altı aylık yasal süre içerisinde silah ruhsatına ait yenileme işlemlerini
               yaptırması,  bu  süre  içerisinde  ruhsatını  yeniletmediği  takdirde  silah  ruhsatının
               iptal edileceğinin ve silahına ait tüm sahiplik haklarının kaybedileceğinin tebliğ
               edildiğini, buna istinaden 03/08/2015 tarihli dilekçe ile ruhsat yenileme talebinde
               bulunduğunu ancak 19/08/2015 tarihli Tebliğ Tebellüğ ve Zapt Etme Belgesi ile
               hakkında Tekirdağ 3 üncü Asliye Ceza Mahkemesinde imar kirliliğine sebep olmak
               suçundan dava açılmasından dolayı, 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer
               Aletler Hakkındaki Kanunun Uygulamasını Gösteren 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 16
               ncı maddesi gerekçe gösterilerek silah ruhsatı verilmesi işlemlerinin durdurulduğunu
               ve silahının emanete alındığını, hakkında yürüyen davanın sonuçlanmasının uzun
               yıllar alabileceğini belirterek silah bulundurma ruhsatının yetkili makamlarca
               tarafına verilmesini talep etmektedir. Başvurucu hakkındaki davanın devam ettiği
               anlaşıldığından, henüz yargılanmasına devam edilmesi sebebiyle şikâyetçinin silah
               ruhsatı yenileme talebinin yerine getirilmemesinin, AİHS'in 6 ncı maddesine,
               İHEB 11 inci maddesine, Anayasanın 38 inci maddesinin dördüncü fıkrasına, 124
               üncü maddesine, 6136 sayılı Kanunun 7 nci maddesine, masumiyet karinesine,
               dolayısıyla hukuka uyarlık görülmemiştir.
                                                                                                247
               Şikâyetçinin silah taşıma ruhsatı yenileme işleminin durdurulması ve silahına el
               konulmasına yönelik işlemin geri alınması ve şikâyetçiye silah taşıma ruhsatının
               verilmesi  talebinin  değerlendirilerek  koşullara  uygunluk  halinde  mağduriyetinin
               giderilmesi, silah ruhsatı verilmesi yönünde makulsürede yeni bir işlem tesis etmesi
               hususunda Tekirdağ Valiliğine, 21/03/1991 tarih ve 91/1779 sayılı Ateşli Silahlar ve
               Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğinin 16 ncı maddesine 02/12/1999
               tarih ve 99/13749 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile eklenen, “Bu madde kapsamında
               sayılan  fiillerden dolayı yargılaması  devam  eden  şahısların ruhsat  verilme  ve



               95
                 2015/4570 şikâyet numaralı başvuru için verilen 29/02/2015 tarihli Kısmen Tavsiye Kısmen Ret
               Kararı.


                                                                          YILLIK RAPOR 2016
   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253