Page 251 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU
P. 251

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               edildiğini, Bakanlar Kurulu Kararının 4 üncü maddesinde “Profesör, Doçent, Yardımcı
               Doçent ve Araştırma Görevlisi dışındaki kadrolara atanmış öğretim elemanlarına, bu
               Karar hükümlerine göre hesaplanacak geliştirme ödeneği miktarının yarısı ödenir.”
               ifadesinin yer aldığını, Profesör, Doçent, Yardımcı Doçent ve Araştırma Görevlisinin
               hesaplanacak geliştirme ödeneğinin tamamını; Öğretim Görevlisi ve Okutman
               gibi öğretim elemanlarının ise yarısını aldığını, bu durumun geliştirme ödeneği
               verilmesine dair yasal düzenlemenin ruhu ile çeliştiğini, Öğretim Görevlilerinin
               özellikle öğretim üyesi temininde güçlük çekilen Meslek  Yüksekokullarında
               görev yaptığını ve buradaki öğretim elemanı ihtiyacının karşıladığını, Meslek
               Yüksekokullarının il merkezlerinde kurulabildiği gibi, sosyo-ekonomik bakımdan
               daha az gelişmiş ilçelerde de kurulabildiğini, Bakanlar Kurulu Kararında da bu husus
               dikkate alınarak, genellikle ilçelerdeki geliştirme ödeneği oranlarının daha yüksek
               belirlendiğini, bununla birlikte ilçelerde geliştirme ödeneği yüksek olsa bile Öğretim
               Görevlilerine bu oranın yarısı uygulandığından bu artışın Öğretim Görevlilerine
               tam anlamıyla katkı sağlamadığını, Öğretim Görevlilerine bulunduğu ilçenin sosyo-
               ekonomik durumundan dolayı almaya hak kazandığı geliştirme ödeneğinin yarısının
               ödenmesinin; ciddi bir eşitsizlik ve adaletsizlik getirdiğini, Çaycuma ilçesinde
               geliştirme ödeneği oranın %60 olarak belirlendiğini, kendisinin Öğretim Görevlisi
               olduğu için bu oranın %30 olarak uygulandığını belirtmekte olup, menfaatinin ihlal
               edildiğini düşündüğü bu konuda düzenleme ve iyileştirme yapılması yönünde tavsiye
               kararı verilmesini talep etmektedir.

               Başvurucunun geliştirme ödeneği oranının adil şekilde belirlenmesini istemesinin
               makul ve geçerli bir talep olduğu, bu nedenle idarenin kanunun verdiği yetkiye
     250       dayanarak belirlediği geliştirme ödeneği oranının eşitlik, hukuki istikrar ve
               hakkaniyete uygunluk, diğer yönden söz konusu ödeneğin adil dağıtılması hususunda
               gerekli düzenleme yapılması gerektiği kanaatine varılmış ve idarenin ret işleminde de
               hukuka uygunluk tespit edilememiştir.

               Öğretim elemanlarının almakta olduğu geliştirme ödeneğinin daha adil bir oranda
               dağıtılması için, kanunda belirtilen ilgili idarelerin görüşleri ve kararda yer alan
               tespitler dikkate alınarak mağduriyetlerin makul bir sürede giderilmesi konusunda
               mevzuat değişikliği taslağı hazırlanıp Başbakanlığa sunulması hususunda,  Maliye
               Bakanlığına tavsiyede bulunulmasına karar verilmiştir. 98

               98  2015/2173 dosya numaralı başvuru için verilen 23/03/2016 tarihli Tavsiye Kararı.



               YILLIK RAPOR 2016
   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256