Page 429 - KDK
P. 429

ait mallar “adıyla emanetler defterine açılan partiye kaydolunur. “açık-
            lamasına yer verilmek suretiyle,
               ‘’Bu durumda, Suriye ‘deki taşınmazına el konulan ve tasarruf et-
            mesi engellenen davacının 1062 sayılı Yasanın 1.maddesi uyarınca Su-
            riye uyruklu vatandaşların Türkiye ‹deki taşınmazlarından elde edilen
            ve bankada bloke tutulan gelirlerden kanıtlayacağı nisbetteki zararı-
            nın ödenmesi gerekmektedir. “yönünde karar verilmiş ·
               II- Ankara 3. İdare Mahkemesinde görülen davada; kişilerin zarara
            uğraması durumunda idarenin hukuksal sorumluluğunun söz konusu
            olduğu ve uğranılan zararın hizmeti yürütmekle görevli idarece tazmi-
            ni gerektiği yönünde verilen 22.1.1997 tarih ve 19971115 sayılı kara-
            rın, davalı idare tarafından, hukuka aykırı olduğu savıyla, temyizen in-
            celenerek durdurulması istemini görüşen Danıştay 10 uncu Dairesi,
            02/04/1998 tarihli E.No:3728, K.No:1374 sayılı Kararında;
               “... bu durumda, Suriye ‘deki taşınmazına el konulan ve tasarruf etmesi
            engellenen davacının gelir yoksunluğuna uğramasında kusurlu davrandığı
            sabit olan davalı idarece, 1062 sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca Suriye
            uyruklu vatandaşların Türkiye’deki taşınmazlarından elde edilen ve ban-
            kada bloke tutulan gelirlerden, davacının kanıtlayacağı nispetteki zararı-
            nın ödenmesi gerekirken. bu yoldaki isteminin reddedilmesinde mevzuata
            uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal etmiştir.
               …

               Temyizen incelenen ve yukarıda özetlenen gerekçelere dayalı olarak ve-
            rilen Ankara 3. İdare Mahkemesinin 22.1.1997 tarih ve 1997/115 sayılı
            kararı, usul ve hukuka uygun olup, bozma nedeni bulunmadığı anlaşıldığın-
            dan, temyiz isteminin reddine ve anılan kararın onanmasına, karar verildi.
            “yönünde karar vermiştir.
               Yukarıda belirtilen Danıştay Kararlarının; Suriye’deki taşınmazına
            el konulan ve tasarruf etmesi engellenen davacıların uğradıkları za-
            rarların, Suriye uyruklu vatandaşların Türkiye’deki taşınmazlarından
            elde edilen ve bankada bloke tutulan gelirlerden karşılanması yönün-
            de olduğu anlaşılmış olup, söz konusu uyuşmazlığın tarafı olan ancak









           424   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   424   425   426   427   428   429   430   431   432   433   434