Page 60 - KDK

Vakıflar Kanunu gereğince tüzel kişilik kazanmış, mensupları Türki-
ye Cumhuriyeti vatandaşı olan Türkiye’deki gayrimüslim cemaatlere
ait vakıflar “olarak tanımlanmıştır. Bu vakıfların, 5737 sayılı Vakıflar
Kanununun 4 üncü maddesine göre özel hukuk tüzel kişiliğine sahip
olduğu, aynı Kanunun 6 ncı maddesine göre de yöneticilerinin, men-
suplarınca kendi aralarından seçileceği hüküm altına alınmıştır.
11.12) Anayasa’nın 136 ncı maddesinde, Diyanet İşleri Baş-
kanlığı, “laiklik ilkesi doğrultusunda “özel kanununda gösteri-
len görevleri yerine getirmek üzere, genel idare içinde yer alan
bir anayasal kurum olarak tanımlamıştır.
11.13) 1965 tarihli 633 sayılı Kanun’un 1 nci maddesi uyarınca,
Diyanet İşleri Başkanlığı’nın amacı, “İslam Dininin inançları,
ibadet ve ahlak esasları ile ilgili işleri yürütmek, din konusun-
da toplumu aydınlatmak ve ibadet yerlerini yönetmek “olarak
belirlenmiştir.

B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar
12) AİHM’in 25 Mayıs 1993 tarihli Kokkinakis – Yunanistan,
kararında; AİHS’nin 9 uncu maddesinde hüküm altına alınan, düşün-
ce, vicdan ve din özgürlüğünün Sözleşme’nin anlamı dâhilinde “de-
mokratik bir toplumun “temellerinden birini oluşturduğu bununla
birlikte, demokratik bir toplumun olmazsa olmaz unsurlarından ve
yüzyıllar içerisinde çok büyük bedeller ödenerek kazanılan bir değer
olan çoğulculuğun da bu özgürlüğe dayandığı, ifade edilmiştir.
12.1) AİHM, Avrupa Konseyi’ne üye olan bütün üye dev-
letlerde geçerli olabilecek ortak bir din anlayışı belirlemenin
mümkün olmadığını, bu konu üzerindeki görüşlerin büyük de-
ğişkenlik gösterebileceğini, (AİHM’nin 20 Eylül 1994 tarihli, Ot-
to-Preminger-Institut . /. Avusturya davasındaki kararı, Başvuru
no. 13470/87, Seri A, 295-A, par. 50.) Bu nedenle din-devlet iliş-
kilerine dair bir tartışmanın varlığı durumunda ulusal karar
verme organlarının rolüne özel önem verilmesi gerektiğinin
de altını çizmektedir. (AİHM’nin 10 Kasım 2005 tarihli, Leyla
Şahin . /. Türkiye davasındaki kararı, Başvuru no. 44774/98, Hü-
kümler ve Kararlar Raporları 2005-XI, par. 109.)

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 55