Page 143 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

mevzuatın öngördüğü diğer şartları da taşıması halinde, Emekli San-
dığı’na tabi bir işte çalışırken SSK ya da Bağ-Kur kapsamına geçmesi-
nin ardından bu Kurumlardan emekli olan bir kişiye, emekli aylığına
hak kazandığı tarihten itibaren emekli ikramiyesi alabilme hakkı ta-
nınmıştır.
67. Şikâyet dosyasının bu noktası aydınlatıldıktan sonra görül-
mektedir ki asıl şikâyete konu olan husus, yukarıda bahsi geçen yar-
gı kararlarının ardından Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ödenen
emekli ikramiyelerinin tutarlarıdır.
68. Oysaki şikâyet konusu çerçevesinde tetkik edilen Anayasa
Mahkemesi’nin E:2006/158 K:2008/150 sayılı kararında, “... Uzun sü-
redir yargı kararlarına konu olmuş şekli ile zaman zaman da Türk Lirası
‘nın değerinde meydana gelen ani değer kayıpları, realitede yaşandığından
alacak borç ilişkilerinde; bir tarafta kalmış olan ve aktin konusunu oluştu-
ran değerin geri alınması konusundaki davalarda denkleştirici adalet adı
altında bir ilke geliştirilerek, hu ilkeye uygun olarak karşı tarafta kalan ve
aktin konusunu oluşturan değerin iade edilmesi için açılan davalarda yasal
düzenlemeye paralel olarak, eş bir anlatımla faizle karşılanması mümkün
olmayan ve faizi aşan bir değer kaybının söz konusu olduğu durumlarda,
tediye günündeki değerin çekişme konusu yapılarak, yargı önüne taşındığı
tarihe kadar geçen süreçte paranın alım gücündeki düşme saptanarak ve
özellikle uygulamada altın fiyatlarındaki yükseliş, döviz fiyatlarındaki ar-
tış, işçi ücretleri ve memur maaş katsayısındaki yükselmeler ile toptan eşya
fiyat endeksi ve tüketici fiyat endeksleri birlikte değerlendirilip artış oran-
ları hamur edilerek sonuçta ortaya çıkan değerin alım gücündeki eksilme
yüzdesi olarak kabul edilmesi suretiyle faizle karşılanamamış olan zararın
tazmini yolunda verilen kararlarla denkleştirici adaletin uygulaması ya-
pılmakta ve hukuki ilişkinin diğer tarafında haksız olarak kalmış bedelin,
geçen sürede uğradığı değer kaybı telafi edilmeye çalışılarak adalet temin
edilmektedir
... “hükmü yer almaktadır.
69. Diğer taraftan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun E:2003/13-
414 K:2003/410 ve E:2000/13-1729 K:2001/32 numaralı kararla-
rı ile Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin E:2002/4779 K:2002/5708,
E:2001/10656 K:2002/612, E:2002/14644 K:2003/3885,
E:2004/17037

142 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU