Page 146 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

Kanunun 2 nci maddesinde gösterilen dürüstlük kuralları, iyi yönetim
ilkeleri, eşitlik ve hakkaniyet ilkeleri ile bağdaşmadığı,
78. Bahse konu tutarlarda yapılan emekli ikramiyesi ödemelerinin,
var olan sorunu çözmediği, idareye ve yargıya başvuran vatandaşların
mağdur sıfatını ortadan kaldırmadığı,

79. Söz konusu emekli ikramiyesi tutarlarının ödenmesinde, Tav-
siye Kararının “Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar” bölümündeki
Yargıtay kararlarında sözü edilen “denkleştirici adalet kuralı “na uyul-
masının hem hakkaniyetin hem gerçek adaletin bir gereği olduğu, bu
bakımdan yargı kararları ile ödenmesine karar verilen emekli ikrami-
yesinin alım gücünün, ilk ödeme tarihindeki alım gücüne ulaştırılarak
ödenmesi gerektiği,

Kanaatine varılmıştır.

VII. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

80. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden işle-
meye başlayacaktır.
B. İlgili İdarenin İşlemine Karşı Yargı Yolu
81. 2709 sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” Hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci maddesinin ikinci fıkra-
sı uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı arta kalan süre içinde Ankara
İdare Mahkemesinde dava açma yolu açıktır.
KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre şikâyet-
lerin kabulüne;

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 145