Page 215 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

C. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
40. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden işle-
meye başlayacaktır.
B. İlgili İdarenin İşlemine Karşı Yargı Yolu

41. 2709 sayılı 1982 Anayasasının Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci fıkra-
sı uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı arta kalan süre içinde İstanbul
İş Mahkemelerinde yargı yolu açıktır.

KARAR
Açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre şikayetin kabulü-
ne;

1) Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına, ... Tıp Merkezi’nin 2012
yılı Ağustos ayına ilişkin faturasında yer alan ve Fizik Tedavi ve Reha-
bilitasyon branşından gerçekleşen gerekçesiz kesintiye ilişkin itirazı-
nın başvuran haksız yapılan kesinti iadesi talebinden vazgeçtiğinden
dolayı 2011/62 sayılı Genelge çerçevesinde yeniden değerlendirilme-
sine yer olmadığı ancak, söz konusu kesintinin gerekçelerinin, başta
fizik tedavi ve rehabilitasyon işlemlerinin faturalandırılmasına ilişkin
esasları belirleyen Sağlık Uygulama Tebliği olmak üzere hangi mevzuat
hükümlerine ve/veya tıbbın genel kabul görmüş kurallarına aykırılık
nedeniyle yapıldığını gösterir hukuki dayanakların, açık ve anlaşılır
şekilde ilgili sağlık hizmeti sunucusuna bildirilmesi,

2) İleride yaşanması muhtemel benzer sorunların önüne geçilmesi
amacıyla, yapılan kesintilerin hukuki gerekçelerinin sağlık hizmet su-
nucularına bildirilmesi noktasında daha hassas davranılması husus-
larında TAVSİYEDE BUNULMASINA,

214 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU