Page 518 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 518

benzeri ödemeler toplamının 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa
            tabi en yüksek Devlet memuru aylığı (ek gösterge dâhil) brüt tutarının
            ek gösterge rakamlarına göre tekabül eden yüzde oranları esas alına-
            rak emekli keseneğine ve kurum karşılığına tabi tutulacağı, “ayrıca bu
            tutarların gerek emekli, adi malullük, vazife malullüğü, dul ve yetim
            aylıklarının hesaplanmasına gerekse emekli ikramiyesinin  hesabına
            dâhil edileceği” hükme bağlanmıştır. (Bu kısım ‘Personel kanunlarında
            yer alan aylığa ilişkin gösterge ve ek göstergeler esas alınarak bulunan
            tutarlar da emekli ikramiyesi hesabında dikkate alınır’ şeklinde değiş-
            tirilmiştir.)

               B.  Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar
               19. Şikâyet konusu ile ilgili olarak, SGK’nın bilgi belge istem yazı-
            mıza verdiği yanıtta da yer aldığı üzere;
               a) Ankara 3. İdare Mahkemesinin 15/11/2001 tarihli, E:2001/312,
            K:2001/1205 numaralı kararı, bu kararın temyizine ilişkin,
               b)  Danıştay  11.  Dairesi’nin  28/12/2004  tarihli,  E:2002/975,
            K:2004/5568 numaralı kararı, bu kararın düzeltilmesi istemine bağlı
            olarak verilen,
               c) Danıştay 11. Dairesi’nin 23/3/2007 tarihli, E:2005/1445,
            K:2007/2754 numaralı kararı, d) Ankara 10. İdare Mahkemesinin
            25/10/2001 tarihli, E:2001/486,  K:2001/1396

               numaralı kararı, bu kararın temyizine ilişkin,
               e) Danıştay 11. Dairesi’nin 22/10/2003 tarihli, E:2002/334,
            K:2003/4280 numaralı kararı, f) Danıştay 11. Dairesi’nin 24/5/2010
            tarihli, E:2008/10197, K:2010/4519 numaralı kararı, İncelenmiştir.
               20. Ankara 3. İdare Mahkemesinin 15/11/2001 tarihli, E:2001/312,
            K:2001/1205 numaralı kararı ile; “… davalı idare emekli aylığı kesilenle­
            rin makam tazminatının da kesileceğini ileri sürmekte ise de; emekli aylığı
            ve makam tazminatı hak edilmesi açısından farklı hükümler içerdiği gibi
            aylıkları emekli sandığından karşılanırken, makam tazminatı hazinece
            karşılandığından, davalı idarenin bu gerekçesinde de hukuka uyarlık yok­
            tur.








                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  517
   513   514   515   516   517   518   519   520   521   522   523