Page 119 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

gösterilmediği, ayrıca kanunlara uygunluk ilkesinden hareketle ödenen
aylıkların geri iadesinde 5 yılık zamanaşımı süresine dikkat edilmediği
ve iyi yönetişim ilkelerine uygun davranılmadığından bundan böyle
İdareden yukarıda ifade edilen ilkelere uyması beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

31. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu Ret Kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
32. 2709 sayılı 1982 Anayasasının “Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması” başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci
fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı Ankara İş Mahkemele-
rinde yargı yolu açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre, ŞİKÂYETİN
REDDİNE;
Kararın şikâyetçiye ve SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKAN-
LIĞINA tebliğine, Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce
karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

118 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU