Page 122 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 122
süre geçtiğinden prim iadesinin yürürlükteki mevzuata göre mümkün
olmadığı,
7. Sigortalının gerek 4/a gerekse 4/b dosyalarının tetkik edildiği ve
prim iadesi talebine rastlanılmadığı, talebin olmaması nedeniyle de
konu ile ilgili olarak sigortalı ile yazışma yapılmadığı,
Bildirilmiştir.
C. Olaylar
Şikâyet konusuna ilişkin olaylar 4 7 numaralı paragraflarda açık-
lanmıştır.
D. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz MAKAS’ın İnceleme ve
Araştırma Bulguları
8. Konu kapsamında Kayseri Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ile ya-
zışma yapılarak bilgi ve belge talebinde bulunulmuş olup, yazı içeriği-
ne 5 ila 10 numaralı paragraflarda yer verilmiştir.
9. Diğer taraftan şikayetçi ... tarafından Kurumumuza yapılan şi-
kayet başvurusunda ilgili idareye başvurusunun olduğu belirtilmesi-
ne karşın, gerek 29/1/2014 tarihli ilk başvuruya gerekse 19/8/2014
tarihli ikinci başvuruya herhangi bir belge eklenmediği görülmüştür.
10. İlgili idarenin cevabi yazılarında, şikâyet konusu alacak için 10
yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunun belirtilmesi nedeniyle, söz
konusu zamanaşımı süresini kesecek bir belgenin şikâyetçinin elinde
bulunup bulunmadığı hususu ayrıca sorulmuştur.
11. Ancak, 12/11/2014 tarihinde Kayseri/Melikgazi posta kargo iş-
leme ve dağıtım müdürlüğüne ulaşan ve aynı tarihte Develi Merkezine
sevk edilen yazımız, 24/12/2014 tarihinde “Bekleme Süresi Bittiği”
gerekçesi ile Kurumumuza iade edilmiş, dolayısıyla konuya ilişkin her-
hangi bir belge ibraz edilememiştir.
III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. İlgili Mevzuat
12. 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarının Tabi Olarak Geçen
Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanunun “Hizmet Süreleri-
nin Birleştirilmesi” başlıklı 4 üncü maddesi gereğince sosyal güvenlik
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 121