Page 151 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 151

2014/5850 şikayet numaralı “Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı”
              önerisiyle Kamu Başdenetçisi’ ne sunulmuştur.
                 B. Ön İnceleme Süreci

                 2)Yapılan ön inceleme neticesinde; şikayetçinin 03/05/2014 tari-
              hinde Kurumuza başvuru yaptığı, başvurusunun 14/08/2014 tarihli
              “Gönderme Kararı” ile Sosyal Güvenlik Kurumu

                 Başkanlığına (SGK) iletildiği, Kocaeli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü
              Gebze Sosyal Güvenlik Merkezinin 03/11/2014 tarihli yazı ile şikayet-
              çiye söz konusu talebinin gerçekleştirilemeyeceği yönünde cevap verdi-
              ği ve durumun 14/11/2014 tarihli yazı ile Emeklilik Hizmetleri Genel
              Müdürlüğünce Kurumumuza iletildiği, şikayetçinin talebinin olumsuz
              şekilde sonuçlanması üzerine 29/12/2014 tarihinde Kurumumuza
              yeniden başvurduğu, şikayetin Kurumumuzun görev alanına girdiği,
              şikâyetçinin menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, idari başvuru yollarının
              tüketildiği, şikâyetin süresinde yapıldığı ve diğer ön inceleme konula-
              rında da bir eksiklik bulunmadığı, bu nedenle şikayetin inceleme ve
              araştırmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.


                 II. OLAY VE OLGULAR
                 A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
                 3)Şikayetçi; 30/04/2012 tarihinde İstanbul Özel Çamlıca Hospi-
              talium Hastanesinin kendisine 1 haftalık rapor verdiğini ancak yü-
              rümekte zorlandığı için 07/05/2012 tarihinde tekrar aynı hastaneye
              başvurduğunu ve 14/05/2012 tarihine kadar kadar iş göremez raporu
              verildiğini, 15/05/2012 itibariyle tekrar çalışmaya başladığını hasta-
              neden aldığı raporları Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kuru-
              mu (TÜBİTAK) ve SGK’ya beyan ettiğini, kendisini iyi hissettiği için
              kontrole gerek görmeden aynı tarihte işe başladığını, iş göremezlik
              raporunda; “Hasta 14 Mayısta kontrole gelecek” yazmış olmasına
              rağmen kontrol konusunda gerek hastaneden gerekse TÜBİTAK’tan
              herhangi bir bilgilendirme yapılmadığını, aradan 1 yıl geçtikten son-
              ra, işyerinin; SGK’nın iş göremezlik parası vereceğini (1664,65 TL) bu
              paranın kendilerine verilmesi gerektiğini aksi halde maaşından ke-
              sinti yapılacağını ifade ettiklerini, bu sebeple SGK’ya başvurduğunu,
              sözlü olarak: “14 Mayıs tarihli raporda ‘kontrol’ ifadesine yer verildi-
              ğini, yani raporun kapanmadığını, kontrolde kalan raporlara ödeme



            150   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156