Page 281 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 281

10.  Anayasa Mahkemesi 15/12/2006 tarih E:2006/111, K:
              2006/112 sayılı kararında ise; 5510 sayılı Kanunun 67 nci maddesi-
              nin birinci fıkrasının (b) bendinde belirtilen, genel sağlık sigortalısı
              ve bakmakla yükümlü olduğu kişilerin sağlık hizmetlerinden ve diğer
              haklardan yararlanabilmeleri için, sağlık hizmeti sunucusuna başvur-
              dukları tarihte kısa ve uzun vadeli sigorta primleri dahil genel sağlık
              sigortası prim borçlarının bulunmaması şartının aranmasının, Ana-
              yasa’nın 2 ve 60 ıncı maddelerinde öngörülen “sosyal hukuk devleti”,
              “sosyal güvenlik” ve “sosyal dayanışma” ilkelerine aykırı olduğunun id-
              diasına ilişkin olarak; “…Kısa ve uzun vadeli sigorta dalları ve genel
              sağlık sigortası prim borcu bulunmaması koşulunun arandığı ki-
              şilerin ortak özelliği prim sorumluluk ve yükümlülüğünün kendi-
              lerinde olmasıdır… Sosyal Güvenlik Kurumunun amacına uygun
              olarak hizmet verebilmesi sahip olduğu parasal kaynaklara bağlı
              olduğundan, temel kaynağı prim olan bu Kurumda sigortalıların
              kuralda belirtilen süre kadar prim ödemek suretiyle Kurum ile
              ilişkilerini devam ettirmelerini ve Kurumun sağlayacağı haklar-
              dan bu suretle yararlanmalarını öngören böyle bir düzenleme sis-
              temin doğal bir sonucudur” şeklinde hüküm kurarak genel sağlık
              sigortalılarının  prim ödeme yükümlülüğünün anayasaya aykırı
              olmadığı sonucuna varmıştır.
                 C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas'ın Kamu Başde-
              netçisi'ne Önerisi

                 11.  Kamu  Denetçisi  tarafından  zorunlu  sigortalılığı  devam  eden
              şikâyetçinin prim ödeme yükümlülüğünü bakmakla yükümlü olunan
              kişi sıfatıyla eşine ya da başka birine devredemeyeceği, bu nedenle
              eşinden dolayı bakmakla yükümlü olunan kişi sıfatıyla sağlık hizmet-
              lerinden faydalanamayacağı tespitiyle şikâyetçinin talebinin reddi
              yönünde İdarece tesis edilen işlemin hukuka ve hakkaniyete uygun
              olduğu değerlendirilerek şikayetin Reddi yönünde Öneri Kamu Başde-
              netçisi’ne sunulmuştur.

                 D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
              dirme

                 12.  Şikayetçi, Bağ-Kur’a olan prim borcundan dolayı sağlık ak-
              tivasyonunun Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kapatıldığını,
              4/a  kapsamında sigortalı  olan eşinin  üzerinden  sağlık yardımından




            280   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286