Page 368 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

almasıyla da mümkündür. Zamanaşımı süresinin dolmasından sonra
alacaklıya yöneltilen borç ikrarının, zamanaşımı def’inden zımni
(örtülü) feragat anlamına geldiği, öğretideki baskın görüşlerle
doğrulanmaktadır (Andreas Von Tuhr, Borçlar Hukuku-Cevad Edege
çevirisi-Ankara 1983 Sh.710; Prof.Dr. Kenan Tunçomağ, Türk Borçlar Hu-
kuku Genel hükümleri, İstanbul 1976, sh.1273;) Dahası, zamanaşımı
süresinin dolmasından sonra alacaklıya karşı bir borç ikrarında
bulunan borçlunun da bu borç ikrarına dayanılarak açılan davada
zamanaşımı def’ini ileri sürmesi çelişkili davranış yasağını oluş-
turur ve MK.md.2’ye aykırıdır. Hukuken korunamaz.”

16. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06/12/2013 tarihli,
E:2013/10-433 ve K:2013/1649 sayılı kararı:

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, söz konusu kararında, prim borçları-
na ilişkin olarak, zamanaşımı def’i yönünden hangi tarihte yürürlükte
bulunan mevzuatın uygulanacağını tartışmış; prim alacaklarının za-
manaşımı süresi ve başlangıç tarihinin; alacağın doğduğu, ta-
hakkuk ettirildiği (muaccel olduğu) tarihte yürürlükte bulunan
kurallara göre belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Buna göre,
hizmet tespiti davası sonucunda Kurumca tahakkuk ettirilen prim
borçlarının; tespitine karar verilen hizmetin geçtiği tarihte
doğmuş olması, mahkeme kararının prim borcunun doğumuna
değil varlığının tespitine yönelik olması, prim borcunun tespit
kararına konu devrelere tahakkuk ettirilmesi, 5510 sayılı Kanunun
93/2 nci maddesinde yer alan zamanaşımı başlangıcına yönelik
özel nitelikli düzenlemenin anılan Kanunun yürürlük tarihin-
den öncesine uygulanmasının mümkün olmaması hususları gö-
zetildiğinde, hizmet tespiti davasıyla tespitine karar verilen hizmet
sürelerine ilişkin Kurumun prim alacaklarının zamanaşımına uğrayıp
uğramadığı hususunun, mahkeme kararının kesinleştiği değil, alaca-
ğın doğduğu, tahakkuk ettirildiği (muaccel olduğu) tarihte yürürlükte
bulunan kurallara göre belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Söz ko-
nusu kararda “İşveren tarafından bildirilmemiş sürelere ilişkin olarak
açılan hizmet tespiti davası neticesinde, hizmetlerin tespitine karar
verildiğinde, tespiti yapılan hizmet süresinin primlerini ödeme
yükümlülüğü yönünden yukarıda belirtilen kronolojik dönemlere
bağlı olarak işverenden bu primleri talep hakkının zamanaşımına
uğrayıp uğramadığı tespit edilebilecektir. … Önceki mevzuata göre

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 367