Page 415 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

olmak üzere iki ayrı yöntemle yapıldığı, kesin maaş uygulamasının,
15/07/2002 tarihinden sonra sisteme girmiş olan üyeler için zorunlu,
bu tarihten önce sistemde bulunan üyeler veya bu üyelerin vefatları
halinde sisteme devam etmek isteyen eşleri için ise isteğe bağlı olduğu,
kesin maaş uygulamasına geçen üyelerin bir daha peşin maaş uygu-
lamasına geri dönemeyecekleri, kesin maaş uygulamasına geçmeyen
üyeler için peşin maaş uygulamasına devam edileceği, emekli aylığı he-
saplama kurallarının Yönetmeliğin ekinde yer aldığı,

10.1. Bahsi geçen Yönetmeliğin 15 inci maddesinde, üyenin sis-
temdeki cari hesap hareketleri sonucunda oluşan bakiyelerin sistemde
kaldığı gün esasına göre aidatlandırılması ile bulunan ortalama rezerv
üzerinden garanti edilen gelir ve Olağan Genel Kurul tarafından kesin-
leştirilen kar payı oranına göre kar payı tutarının hesaplandığı, peşin
maaş uygulamasında bulunan gelirin, üyenin cari hesabına aktarıldığı,
kesin maaş uygulamasında ise üyenin isteğine bağlı olarak gerçekleşen
kar payının en az %50’si rezervine ilave edilerek kalan kar payının cari
hesabına maaş dönemlerinde ödenmek üzere aktarılacağı,
10.2. Aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinde, sistemdeki üyelere
maaş ödemelerinin, 20 Nisan-20 Temmuz-20 Ekim-20 Ocak tarihle-
rinde olmak üzere üç ayda bir Kurum’un belirleyeceği banka hesabı-
na yapılacağı, 17 nci maddesinde yönetim giderleri için sistemdeki
üyelerden her yıl kendilerine isabet eden toplam gelirin %2.6167’si
oranında masraf priminin kesileceği, 18 inci maddesinde, sistemde-
ki üyelerden her yıl, ödenebilecek ölüm yardımının %7.75’i, 2011 yılı
hesaplarından itibaren %2.5 oranında riziko primi kesileceği hüküm-
lerine yer verilmiştir.
B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar

11. Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 1. Dairesinin 18/12/2000
tarih, 2000/271 E. 2000/1247 K. sayılı kararı; “…Davacının emekli
statüsündeyken davalı kuruma başvurarak, OYAK’ın bugünkü sahip oldu-
ğu özvarlığında kendi aidatlarının katkısı olduğunu belirtip, bu öz varlık-
tan kendisine nem’a ödenmesi talebinde bulunduğu, davacının bu talebinin
OYAK Gn.Md.lüğünün 13.12.1999 tarihli yazısıyla reddedildiği, davacının
söz konusu menfi işlemin iptali için 3.1.2000 tarihinde AYİM’de bu davayı
açtığı anlaşılmaktadır….Davacının, Kurumun zaman içinde büyüyüp zen-
ginleşmesi ve özvarlığının çoğalması nedeniyle kendisine nem’a ödenmesi

414 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU