Page 460 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

gösterilmesi” ilkesine uymadığı anlaşılmış olup, idarenin bundan
böyle bu ilkeye de uyması beklenmektedir.
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
35. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 17 nci maddesinin sekizinci fıkrasına göre Kamu Denetçi-
liği Kurumuna, dava açma süresi içinde yapılan başvuru işlemeye baş-
lamış olan dava açma süresini durdurmakta olup, 21 inci maddesinin
birincisi fıkrası uyarınca başvurunun Kurum tarafından reddedilmesi
durumunda, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli Ret Kararının il-
giliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.

B. Yargı Yolu
36. Anayasamızın “Temel Hak ve Hürriyetlerin Korunması” baş-
lıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde, ilgili
kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini
belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu De-
netçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarın-
ca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden arta
kalan süre içinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’ne yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre; ŞİKAYE-
TİN REDDİNE,

Kararın şikayet başvurucusuna ve Ordu Yardımlaşma Kuru-
mu Genel Müdürlüğü’ne tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 459