Page 74 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

olup (şikayetçinin 01/07/1985 31/12/2012 tarihleri arasında vuku
bulan pansiyon işletmeciliğinden mütevellit ticari faaliyet nedeniyle)
bu duruma idareye verdiği yanlış beyan ile sebep veren şikayetçinin
Medeni Kanunun 2 inci maddesi kapsamında iyi niyetli olmadığı de-
ğerlendirilmektedir.
28. Şikayetçi ... şikayet başvurusunda, SGDP borcunun iptal edi-
lerek yapılan kesintilerin iade edilmesini talep etmekte ise de idare-
nin cevabi yazısında ifade edildiği üzere Kırklareli Sosyal Güvenlik İl
Müdürlüğü’nün 03/02/2013 tarihli işlemiyle “Terk SGDP Tablosunda”
31/12/2012 tarihinden itibaren şikayetçinin vergi kaydının sonlandığı
bildirilmiş ve şikayetçiden yapılan cari SGDP kesintileri durdurulmuş-
tur. Şikayetçinin ayrıca şikayetçi adına idare tarafından 31/12/2012
tarihinden sonra SGDP borcu çıkarılmamış 01/10/2008 31/12/2012
tarihleri arası 8.048,24 TL olan biriken SGDP borcu, 6385 sayılı Ka-
nun kapsamında yapılandırılmış, şikayetçinin Ocak ve Ekim 2013 üç
aylıklarından kesilen 3.702,12 TL ise borcuna mahsup edilmiştir.

29. Ayrıca, vergi dairesi müdürlüğünün, şikayetçi sigortalının işe
giriş bildirgesini düzenleyerek en geç 15 gün içinde Sosyal Güvenlik
Kurumu Başkanlığına verme yükümlülüğünü yerine getirmediği anla-
şılsa da, şikayetçinin de bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği,
zamanında yerine getirseydi vergi dairesi müdürlüğüne yüklenecek
bir mecburiyetin bulunmayacağı, ayrıca şikayetçinin 01/07/1985-
31/12/2012 tarihleri arasında kesintisiz ticari faaliyetinin bulunduğu
hususu gözetildiğinde, şikayetçinin maaşından geriye yönelik SGDP
kesintisi yapılması işleminde hukuka aykırı bir durumun bulunmadığı
anlaşılmaktadır.

30. Şikayetçi şikayet başvurusunda, 5434 sayılı Kanun’un ek 81 inci
maddesi gereğince yapılan ödemelerin idare tarafından maaşından
kesinti yapılarak geri alınmaması, ancak bu mümkün değil ise faizsiz
olarak geri alınması talebinde bulunmakta ise de, 5434 sayılı Kanunun
ek 81 inci maddesinde yer alan ve söz konusu ödemeden yararlanma
şartını 01/07/1985 31/12/2012 tarihleri arasında ifa ettiği pansiyon
işletmeciliği faaliyeti nedeniyle taşımayan, bu durumu T.C. Emekli
Sandığı Genel Müdürlüğüne bildirmemekle birlikte 04/10/2006 ta-
rihli taahhütnamede çalışmadığını beyan eden şikayetçi hakkında
zamanında bildirimde bulunmadığı ve yanlış bildirimde bbulunduğu
için idare tarafından yapılan ödemelerin faizi ile birlikte geri alınması
işleminin hukuka uygun olduğu kanaatine varılmıştır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 73