Page 72 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 72
gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş
olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir…” denilmiştir.
23. Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin E.:2009/123, K.:2010/286 sa-
yılı ve 21/01/2010 tarihli kararında; “…Davacı SGK Kurumundan
14.9.2001 tarihi itibariyle 506 sayılı Yasa hükümlerine göre emekli
olduğunu halen serbest muhasebeci mali müşavir olarak çalışması-
na devam ettiğini Kurum tarafından yeniden sigorta kapsamına alı-
narak 1.9.2003 31.12.2007 tarihleri arasındaki döneme ilişkin olarak
4.210.92 TL Sosyal Güvenlik Destek Primi tahakkuk ettirildiğini an-
cak bu uygulamanın yasal dayanağının kalmadığını, 1.9.2003 tarihi
itibariyle başlatılan 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalılık tescilinin ve
SGDP ilişkin işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece istek gibi davanın kabulüne karar vermiş ise de, varılan
sonuç usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yapılan incelemede, davacının 1.4.1984 tarihinde başlayan ver-
gi kaydının, Edirne Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler Odasına
7.5.1990 tarihinde başlayan oda kaydının halen devam ettiği, davacı-
nın dava dilekçesinde açıkça belirttiği üzere 14.9.2001 tarihinde 506
sayılı Yasa’ya tabi emekli olmasına rağmen serbest mali müşavir olarak
çalışmasına devam ettiği anlaşılmaktadır.
1479 sayılı Yasanın “Sosyal Güvenlik Destek Primi” başlıklı değişik
Ek 20. maddesinin, 4956 sayılı Yasa’nın 44. maddesi ile değişik 3.fık-
rasına göre diğer sosyal güvenlik kuruluşlarından yaşlılık ve malullük
aylığı bağlananlardan ticari kazanç ve basit usulde gelir vergisi mükel-
lefi olanlar çalışmaya başladıkları ayı takip eden ay başından itibaren
çalışmalarının sona erdiği ay dahil 12.basamağın gelir basamağının
gelir tutarının %10 oranında Sosyal Güvenlik Destek Primi ödemek-
le yükümlü olduklarını Kurumca yapılan işlemin 4956 sayılı Yasanın
44. maddesine uygun olduğu açıktır. 31.5.2006 tarihinde kabul edilen
16.6.2006 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan ancak bazı maddele-
rinin Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi üzerine yasanın bazı mad-
deleri yürürlük tarihi 1.10.2008 tarihine çekilen 5510 sayılı Yasa’nın
30. maddesinin 17.4.2008 tarih ve 5754 sayılı Yasa’nın 18. maddesi
ile değişik ( b ) fıkrası uyarıca da aynı düzenlemeye yer verilerek yaş-
lılık aylığı almakta olanlardan yeniden çalışmaya başlamaları halinde
aylıkların kesilmemesi için yazılı istekte bulunanlardan %15 oranın-
da SGDP kesileceği hüküm altına alınmıştır. Dolayısıyla 1.10.2008
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 71