Page 75 - cumhurbaskanligi-sisteminde-idarenin-denetimi-calistay-raporu-ombudsmanlik
P. 75

CUMHURBAŞKANLIĞI SİSTEMİNDE İDARENİN DENETİMİ


               konuşmamız, tartışmamız gereken hususları dile   ması gereken nitelikler, bunu tekrar dile getirmiş
               getirdi. O manada ben teşekkür ediyorum şah-    ve bu çerçevede yeniden kendimizi dizayn ede-
               sım adına.                                      ceğimiz veya denetim birimlerinde yapıyı tekrar
                                                               dizayn edeceğimiz bir notlar olarak aldık, önemli
               Sayın Müsteşarım öncelikle “düalizm konusu-
                                                               hususlardı, tekrar dile getirmiş olduk. Biz dene-
               nu ortadan kaldırmalıyız.” dedi, yani 16 Nisan   tim elemanları olarak kendi konuşmalarımızı çok
               ile birlikte yaşanan düalizmin alt yansımaları
                                                               dile getirmiyoruz ama Müsteşar Bey’in dile getir-
               idareye yansımaları konusunda ciddi önerileri   mesi çok faydalı oldu.
               oldu. Denetim yapısının yeniden yapılandırıl-
               ması gerektiğini ifade etti, bürokraside yaşadığı   İlave olarak Sayın Müsteşarım, Milli Eğitim Ba-
               sorunları dile getirdi. Hepimizin de kabul ede-  kanlığının bünyesinde yaşadığı pek çok aslında
               ceği gibi yani denetimin akademik olarak nasıl   (müsteşarlık diyorum) pek çok idarede aslında
               yapılması ve kimler tarafından yapılması gerek-  müsteşarların veya genel müdürlerin yaşadığı
               tiğine işaret etti. Ben burada, şuna işaret etmek   gerek iç hiyerarşik veya denetim birimlerinin
               istiyorum ilave olarak, denetim konusunda ciddi   denetiminden kaynaklanan veya idari yargıdan
               yapısal anlamda problemler var, doğru, gözden   kaynaklanan  sorunlara  işaret  etti,  bir  de buna
               geçirilmesi gerekiyor, düzeltilmesi gerekiyor   ilişkin olarak da ortaya çıkan sonuçları dile getir-
               veya yeniden yapılandırılması gerekiyor. Bunun   di ve tabi önemli bir hususa daha işaret etti son
               iki temel problemi var, niye denetim bu halde?   olarak, denetimin denetimi konusu. Mutlaka
               Öncelikle bir özeleştiri yapmak durumundayız,   dikkate alınması, üzerinde konuşulması ve yazıl-
               biz denetim elemanlarında hata var fakat 2011   ması, çizilmesi, kurgulanması gereken bir husus.
               yılı hatta aslında daha da geriye gidersek 2003-  Çok teşekkür ediyorum ben tekrar.
               2004 yılından itibaren başlayan teftiş kurulla-
               rına  ya  da  denetim  birimlerine  karşı yaklaşım   Şimdi bu sefer de, yine bize çok faydalı bilgiler
                                                               vereceğini düşündüğüm Hasan Nuri Hocama
               tarzı, idarenin yaklaşım tarzı da denetimi zaman
               içinde yozlaştırdı ve bu hale getirdi yani özellikle   sözü bırakıyorum. Buyurun Hocam.
               2011 yılından sonra her kurumda farklı, unvan-
               lar farklı, nitelikler yani güvenceydi, ücretti vs.
               falan denetim birimlerinde ciddi bir kayıp oldu
               mu? Bunu da tabii kabul etmek lazım yani işin iki
               tarafını da dile getirmek lazım. Önce Sayın Müs-
               teşarımın ifade ettiği o hususlar aslında denetim
               ilkeleri olarak zaten tüm denetim birimleri tara-
               fından her ortamda akademik olarak dile getiri-
               len ilkelerdir. Nedir bunlar? Dürüstlük, bağım-
               sızlık, tarafsızlık, güvenirlik, yeterlilik, mesleki
               ve kurumsal bilinç, mesleki gelişime açık olma
               gibi ilkeler denetim birimlerinin zaten sahip ol-




                                                                                             ÇALIŞTAY RAPORU 2017  73
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80