Page 64 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 64
sonra, söz konusu grupların hiçbirisine dâhil olmayan öğrencileri
işaret etmek maksadıyla “diğer” ifadesinin kullanıldığı, mevcut dü-
zenlemedeki “öğretmen çocukları” olarak tanımlanan öğrenci grubu
kaldırılsa bile bunun dışında iki grup öğrencinin daha varlığını devam
ettireceği, dolayısıyla söz konusu kapsamlara girmeyen öğrencileri işa-
ret etmek adına “diğer” kelimesinin kullanılmasının anlatım gereği ol-
duğu, söz konusu ifadenin ayrımcılık maksadıyla kullanılmadığı sonuç
ve kanaatine varılmıştır.
40) Şikâyetçinin öğretmen çocuklarına tanınan avantajdan dolayı
devletin uğradığı zararın geçmişe yönelik olarak telafi edilmesi yönün-
deki talebi ile ilgili olarak yapılan inceleme neticesinde; her ne kadar
öğretmen çocukları için kontenjan ayrılması sonucu düşük puanlar
alınarak burs veya parasız yatılılık imkânlarına kavuşturuldukları, bu-
nunsa belli bir gruba herhangi bir meşru ve makul gerekçe olmaksı-
zın imtiyaz tanınarak eğitimde imkân ve fırsat eşitliğinin zedelendiği
kabul edilse de, söz konusu kontenjan grubuna sağlanan burs veya
parasız yatılılık imkânının, normal şartlar altında Devlet bütçesinden
hiç yapılmaması gereken bir harcama niteliğinde olmadığı, zira söz ko-
nusu gruba yapılan harcamanın bu gruba yapılmasa idi dahi bir başka
grup öğrenciye kaydırılacağı (bkz. 20. paragraf), dolayısıyla söz konusu
harcamaların 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun
71 inci maddesinde “Kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden
kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu
kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunmasıdır.” şeklinde ta-
nımlanan “kamu zararı” olarak değerlendirilemeyeceği sonuç ve kana-
atine varılmıştır.
41) Şikâyetçinin şeffaf devlet ilkesine aykırı olarak PYBS’ye ilişkin
taban puanları ile sonuçlarının ilan edilmediği iddiasıyla ilgili olarak
ilgili idare, her yılın sınav sonuçları ve taban/ tavan puanlarının Ba-
kanlığın internet sayfasında ilan edildiğini ifade etmiştir (8. paragraf).
42) İdarenin söz konusu yanıtı ve yazı ekinde gönderilen listeler,
taban /tavan puanlarının ilan edildiğini ispatlayıcı nitelikte görülme-
diğinden, 19/3/2015 tarihli yeni bir yazı ile söz konusu duyurunun
yapıldığını belgeleyen bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenilmiştir.
43) Buna istinaden idare tarafından gönderilen 25/03/2015 tarihli
ve 65739364/45/3236913 sayılı cevabi yazıda; Devlet Parasız Yatılı-
lık ve Bursluluk Sınavlarına ilişkin detaylı açıklamaların Bilgi Edinme
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 59