Page 301 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 301

olduğu değerlendirme raporunun PRAG hükümleri uyarınca teklif sa-
            hipleriyle paylaşılmayacağının kendilerine bildirildiği,
               4.4. Şikayetçi firma tarafından Avrupa Birliği Delegasyonuna ya-
            pılan başvuruya ilişkin olarak, Delegasyon tarafından hazırlanan
            17/12/2014 tarih ve Ares (2014) 4251567 sayılı yazı ile de ihale değer-
            lendirme süreci ve sonucu konusunda MFİB tarafından verilmiş olan
            kararın teyit edildiğini ve tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde her
            iki teklif sahibine de eşit şekilde davranıldığının vurgulandığı,
               İfadelerine yer verildiği görülmüştür.

               4.5. Bunun yanı sıra 21/04/2015 tarih ve 3313 sayılı yazımızla ida-
            reden şikayet konusu ile ilgili ek belge talebinde bulunulmuş olup, ida-
            rece bu yazımıza 30/04/2015 tarih ve BAS/3.2.16 sayılı yazı ile cevap
            verilerek, ilgili belgeler gönderilmiştir.
               C.Olaylar
               5. Şikâyet başvurusuna ilişkin İdareden Kurumumuza iletilen bilgi
            ve belgeler ile başvuru evrakı ve eklerinin tetkikinden; Merkezi Finans
            ve İhale Birimince Etkin ve ... Mal Alımı ihalesi için 25/06/2014 tari-
            hinde ilana çıkıldığı, 25/08/2014 tarihinde ihalenin yapıldığı anlaşıl-
            mıştır.
               6. İhalenin ekonomik açıdan en uygun teklifi veren ... firmasına veril-
            diği, ihaleye ilişkin hazırlanan değerlendirme raporunun 16/09/2014
            tarihinde AB Türkiye Delegasyonu tarafından onaylandığı, ihale so-
            nucunun ... Matbaacılık Sanayi ve Tic.Ltd. Şti’ne 02/10/2014 tarih ve
            BD/8217 sayılı yazıyla bildirildiği görülmüştür.

               7. Şikayetçi 08/10/2014 tarih ve 20141008.TRGO2 sayılı yazı ile
            idareye yapmış olduğu başvuruda,

               7.1. Lot-1 ve Lot-2 (Parti) için ihale açılış kısmında ihaleyi kaza-
            nan firma için belirlenen fiyatlar lot  1 için 483.838.81 € ve Lot-2 için
            75.331.96 € olarak belirlendiğini, ve ihaleyi kazanması halinde de her
            iki fiyattan  % 1 indirim  yaptıklarını,  bu durumun ihale  sonucunu
            bildiren  mektupta   belirtilen ihale fiyatlarıyla (lot-1 için 434.196.81
            ve lot-2 için 66.917.70) çeliştiğini, bu fiyat farkının açıklığa kavuştu-
            rulmasını istediklerini, teknik şartnamelerde ilgili ürünlerin gerçek ki-
            tap isimleri, ISBN numaraları, baskı versiyon numaralarının vs. yanlış




           294   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   296   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306