Page 302 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2

verildiğini, örneğin bazı kitapların henüz basılmamış olup bazılarının
ise 2015-2020 arasında basılacağını, bazılarının gerçek isimlerinin
yanlış yazılmış hatta kitap içindeki bölüm isimlerinin kitaplara isim
olarak verildiğini, bazılarının türünün yanlış olduğunu, halihazırda,
talep edilen kitaplar hakkında en güvenilir ve doğru bilgileri hazırla-
dıkları “ Annex II.III teknik şartnameler….” kısmında verdiklerini, do-
layısıyla bu veriler ışığında ihale dosyalarının yeniden gözden geçiril-
mesini talep ettiklerini, bu bilgiler ışığında puanlamanın değişeceğini
ve ihale tekliflerinin diğer firmadan daha iyi olduğuna inandıklarını,
bu koşullarla firmaların hiçbirinin tüm parçalar için teklif vermedikle-
rini, dolayısıyla her iki firmanın teklif verdiği parça sayısını karşılaştı-
rılmasını ve netleştirilmesini ve bu konuda bir kontrol tablosu oluştu-
rulmasını talep ettiklerini,

7.2. Eğer ihaleyi alan firma kendi tekliflerinden daha az parça ve
daha eksik bilgiler temin etmiş ise ihale dosyasına ve bildirim mektu-
buna göre bu tedarik için en düşük fiyat kriterinin yeterli olmayacağı-
nı, belirterek dosyalarının yeniden değerlendirmeye alınmasını talep
etmiştir.
7.3. Şikâyetçinin başvurusuna idare tarafından verilen 16.10.2014
tarihli cevabi yazıda;
7.4. Birimlerinin yaptığı bütün ihalelerin AB’nin kamu alımları ku-
ralları ve PRAG düzenlemelerine tabi olduğunu, bu kapsamda teklif-
lerinin Değerlendirme Komisyonu tarafından AB gözetmenlerinin
de bulunduğu bir ortamda gizli ve objektif olarak değerlendirildiğini,

7.5. Fiyat farkında gerçekte bir farklılık olmadığını, İhale kuralları
madde 21.4 e göre hesaplanan miktar değişimleri hesaplamasından
dolayı öyle göründüğünü, kitapların bilgilerine ilişkin değerlendiril-
meleri tekliflerde belirtilen veriler ışığında yaptıklarını, piyasada ol-
madığı için ihaleyi kazanan firmanın tüm kitapları tedarik edemeye-
ceğini,
7.6. İhale Bildirgesinde Madde 16’ya göre, değerlendirme yapıla-
rak ekonomik değerlendirme kısmına geçtiklerini, değişik parçalar
için finansal değerlendirme yapılırken en düşük fiyat teklifinin tek
başına yeterli olmadığını, dolayısıyla eşitliği sağlayabilmek için aynı
ürünler için verilen fiyatlar üzerinden karşılaştırma yapıldığını, parça
sayıları eşitlendiğinde ise tekliflerinin en düşük teklif olmadığını, bu

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 295