Page 21 - kamu-personel-rejimi-1
P. 21

büründüğü, çocuklarının eğitim sürecinin bu işlem ile kesintiye uğra-
            yacağı, vasisi olduğu kızı ...’in 17 yıldır kronik şizofren hastası olduğu
            ve Nevşehir’ den ayrıldığı takdirde bakacak kimselerinin olmadığı, di-
            ğer kızı ...’in ise eşinden boşandıktan sonra 2 çocuğu ile beraber ken-
            disiyle birlikte yaşadıkları, Şef kadrosunda görev yaptığı ve hiç kimse-
            nin disiplin amiri olmadığı dikkate alındığında, yapılan zorunlu atama
            işleminde hiçbir kamu yararının bulunmadığı gibi kamu hizmetinin
            daha iyi yürütülmesi gibi bir amacın da bulunmadığı,
               Hususlarını iddia etmiştir.

               B) İlgili İdarenin bilgi ve belgeleri
               Kurumumuz tarafından şikayetçi ...’in başvurusu üzerine Diyanet
            İşleri Başkanlığı’ndan 09.05.2013 tarih, 445 sayılı yazıyla gerekli bilgi
            ve belgeler istenmesi üzerine, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 20.05.2013
            tarih, 2019 sayılı cevabi yazı ve eklerinden;

               Anılan Başkanlıkça Vaiz, Şube Müdürü ve Şeflerin rotasyon kap-
            samında yer değiştirmeleriyle ilgili olarak 15.10.2012 tarihinde du-
            yurunun yayımlandığı, şikayetçi ... tarafından kızının sağlık durumu
            ve ailevi nedenlerden dolayı iki defa dilekçe verildiği, duyuruların son
            bulması sonrasında Başkanlıkça atamaların yapıldığı, 18.12.2012 ta-
            rihli atama onayı ile de ...’in ... atandığı,

               Adı geçenin kızının sağlık durumu sebebiyle vasisi bulunduğu ve
            eski görev yerinde bırakılmasını istediğine dair talebin 22.01.2013 ta-
            rih, 207 sayılı yazıyla Hukuk Müşavirliğine iletilerek görüş sorulduğu,
            28.01.2013 tarih, 326 sayılı mütalaa ile “yasal gereklerle yapılan yer
            değiştirmelerin mümkün olacağı, bu durumda neticenin ilgili hakimli-
            ğe bildirilmesi gerektiği”nin belirtilmesi üzerine ...’in naklen ataması-
            nın yapıldığının 04.02.2013 tarih, 436 sayılı yazıyla Nevşehir İl Müf-
            tülüğüne bildirildiği, konu hakkında ise 07.02.2013 tarih, 610 sayılı
            yazıyla Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğine bilgi verildiği,
            ...’in 15.02.2013 tarihinde görevinden ayrılarak, 28.02.2013 tarihinde
            Aksaray ilindeki görevine başladığı, bu doğrultuda ...’in söz konusu ta-
            lebinin reddedildiği,
               Anlaşılmıştır.








            16   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26