Page 392 - kamu-personel-rejimi-1
P. 392

iken 2014/2 EKPSS sınavıyla İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlı-
            ğında ... olarak naklen atanmış ancak kendisine sürekli görev yolluğu-
            nun ödenmesi talebinin idarece reddedilmesi nedeniyle sürekli görev
            yolluğunun faiziyle ödenmesi talebiyle Kurumumuza başvurmuştur.

               20. Somut olayda şikayetçinin sürekli görev yolluğu talebi İdarece
            gerek 11 numaralı paragrafta değinilen Maliye Bakanlığı’nın 37 Seri
            Nolu Harcırah Kanunu Genel Tebliği gerekse 17 numaralı paragrafta
            bahsedilen İstanbul 9. İdare Mahkemesinin kararı emsal gösterilerek
            reddedilmiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 10. maddesinin 1.
            bendinin eski halinde yer alan “Kendi yazılı talepleri üzerine gönderilen-
            ler hariç olmak üzere” ibaresi 15 numaralı paragrafta değinilen Anayasa
            Mahkemesi kararıyla iptal edilmiş ve madde 9.3 numaralı paragrafta
            belirtildiği son halini almıştır. Maddenin bu son haliyle kendi yazı-
            lı talebi olsun veya olmasın, isteğe bağlı ya da re’sen atama fark
            etmeksizin, yurt içinde veya yurt dışında görev yapmakta iken
            yurt içinde veya yurt dışındaki sürekli bir göreve naklen ata-
            nan ya da yabancı ülkelerdeki memuriyet merkezi değiştirilen
            memur ve hizmetlilere yeni görev yerlerine kadar sürekli görev
            yolluğu verilmesine imkan verilmiştir.

               21. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 9 ve 10 uncu maddeleriyle
            birlikte 16 numaralı paragrafta açıklanan Danıştay kararı doğrultu-
            sunda ilk atama ve açıktan atama yapılması durumunda kişilere yolluk
            ödemesi yapılmayacağı, naklen atama durumlarında görev yeri deği-
            şenlere sürekli görev yolluğu ödeneceği hususu anlaşılmaktadır. Bu
            nedenle şikayetçinin atamasının açıktan, ilk atama veya naklen atama
            olup olmadığı hususunun açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
               22. 10 numaralı paragrafta bahsi geçen Yönetmelik hükmü ile istis-
            nai olarak, başka hizmet sınıfı kapsamındaki kadrolar ile bulundukları
            kadrolardan farklı olmak kaydıyla, mezunu oldukları eğitim program-
            ları itibarıyla ihraz etmiş oldukları unvanlara ilişkin kadrolar için yer-
            leştirme işlemlerine izin verilmek suretiyle, halen bir kamu kurumun-
            da memur olarak görev yapıyorken, bu kapsamda bulunanların naklen
            atanmasına cevaz verilmiştir. Ayrıca 13 ve 14 numaralı paragraflarda
            yer verilen Devlet Personel Başkanlığı mütalaalarında da, kamu ku-
            rum ve kuruluşlarında Devlet Memuru olarak çalışırken, yeni bir KPSS
            sonucunu kullanarak ÖSYM Başkanlığınca gerçekleştirilen merkezi





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  387
   387   388   389   390   391   392   393   394   395   396   397