Page 588 - kamu-personel-rejimi-1

sonra atandığından bahisle promosyon ödemesi yapılmamış ise de…
anlaşma süresi olan 4 yıl boyunca davacının maaşının bu ban-
ka aracılığıyla ödeneceği ve bu promosyonların peşin olarak
ödendiği dikkate alındığında, davacıya… yapılan anlaşma doğ-
rultusunda hakettiği banka promosyonunun ödenememesinde
hukuka ve hakkaniyete uyarlılık görülmemiştir.
…. davacının yeni görev yerine atanıp göreve başladığı
06.08.2010 tarihinden itibaren 4 yıl süre ile Halkbank A.Ş. ara-
cılığıyla maaşını alacağı açık olup bu banka ile yapılan sözleş-
meden kaynaklanan promosyonun kendisine ödenmesi hakka-
niyet gereğidir.
Diğer taraftan, Anayasa’nın 125. maddesinin son fıkrası olan ida-
renin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü
olduğu hükmü uyarınca, davacıya ödenmeyen promosyon tutar-
larının davalı idareye başvurduğu tarihten itibaren işletilecek
yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerekmektedir...” ifadelerine yer
verilmiştir.
Kayseri Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere veri-
len karar itiraz yolu tüketilmeksizin kesinleşmiştir.
19. Banka promosyonu maaş anlaşmasından sonra göreve başla-
yan bir personelin, kendisine promosyon ödenmesi talebinin Fortis
Bank Uşak Şubesi tarafından reddi üzerine Tüketici Sorunları Hakem
Heyetine yaptığı başvuru neticesinde, Uşak Valiliği Tüketici Sorunları
Hakem Heyeti Başkanlığının 12/10/2009 tarihli ve 13/19/06 nolu ka-
rarı ile, promosyon ödenmesine karar verilmiş; bankanın karara itirazı
üzerine Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, Tüketici Mahkemesi sıfa-
tıyla baktığı davada, 22/04/2010 tarihli ve E:2009/360, K:2010/111
sayılı Kararı ile itirazın reddine karar vermiştir. Bankanın kararı tem-
yiz etmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 11/11/2010 tarihli
ve E:2010/12597, K:2010/15688 sayılı Kararı ile temyiz dilekçesi; ke-
sinlik sınırının altında kalmasından dolayı reddedilmiştir.
C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz MAKAS’ın Kamu Başde-
netçisi’ne Önerisi
20. Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma neti-
cesinde; şikâyet konusu olayın hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 583