Page 145 - kamu-personel-rejimi-2
P. 145

alanına girdiği ve menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, idari başvuru yolla-
            rının tüketildiği, şikâyetlerin süresinde yapıldığı ve diğer ön inceleme
            konularında da herhangi bir eksiklik bulunmadığı, bu nedenle şikâye-
            tin inceleme ve araştırmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit
            edilmiştir.
               3. Şikâyet başvuruları arasında sebep ve konu yönünden doğrudan
            bağlantı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek
            nitelikte olduğu sonucuna varıldığından, Kamu Denetçiliği Kurumu
            Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönet-
            meliğin 22 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince; 2015/3432,
            2015/3479,  2015/3480,  2015/3481,  2015/3498,  2015/3499,
            2015/3508, 2015/3510, 2015/3511, 2015/3512, 2015/3513, 2015/3514,
            2015/3515,  2015/3516,  2015/3517,  2015/3518,  2015/3519,
            2015/3520,  2015/3521,  2015/3522,  2015/3523,  2015/3524,
            2015/3525, 2015/3745 sayılı şikâyet dosyalarının, 2015/3399 sayılı
            şikâyet dosyası altında birleştirilmesine karar verilmiştir.

               II- OLAY VE OLGULAR

               A. Şikâyetçilerin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               4. Şikâyet başvuru belgelerinde özetle;

               4.1. Kamuda görevli avukat ve hukuk müşavirlerinin, yargı merci-
            leri nezdinde kamu idarelerini temsil ederek, idarenin iş ve işlemleri-
            nin hukuka uygun şekilde tesis edilmesinde etkin rol oynadıkları ve
            yargı içinde yürütmenin temsilciliğini yaptıkları,
               4.2. Kamuda çalışan avukatlar ve hukuk müşavirleriyle ben-
            zerlik gösteren diğer kariyer meslek gruplarına nispetle ek gös-
            terge, özel hizmet tazminatı, ek ödeme vb. ödemelerin kamu
            avukat ve hukukçularına eksik yapıldığı; diğer kariyer meslek
            gruplarına verilen makam tazminatının ise kamu avukat ve
            hukukçularına hiç verilmediği; ayrıca bunların görev yaptıkla-
            rı kurumlara göre de statü ve özlük hakları bakımından önemli
            farklılıklar gösterdiği,
               4.3. Kamu personel rejiminin dağınık bir şekilde düzenlendiği, de-
            ğişik zamanlarda farklı meslek gruplarına ve sınıflara çok ciddi iyileş-
            tirmeler yapıldığı, yapılan bu iyileştirmelerden kamuda çalışan avukat




           140   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150