Page 295 - kamu-personel-rejimi-2

karara karşı başvuru yolunu göstermediği belirlenmiştir. İyi yönetişim
ilkelerinde vurgulanan “karara karşı başvuru yollarının gösteril-
mesi” ilkesine uymadığı anlaşılmış olup, idarenin bundan böyle bu
ilkeye de uyması beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
26. 14/6/2012 tarih ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nunu’nun 17 inci maddesinin 8 inci fıkrasına göre Kamu Denetçiliği
Kurumu’na, dava açma süresi içinde yapılan başvuru, işlemeye baş-
lamış olan dava açma süresini durdurmakta olup, 21 inci maddenin
birinci fıkrası uyarınca başvurunun Kurum tarafından reddedilmesi
halinde, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgili-
ye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır. 21 inci
maddenin ikinci fıkrası uyarınca ise tavsiye kararı üzerine otuz gün
içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde bulunulmaz ise
durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye başlamaktadır.
B. Yargı Yolu
27. Anayasamızın Temel Hak ve Hürriyetlerin Korunması başlıklı
40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişile-
rin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirt-
mek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu Denet-
çiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca,
ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden arta ka-
lan süre içinde Danıştaya yargı yolu açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre şikayetin
KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE,
1. Şikayet başvurucusunun Hasta Sevk Formu ile refakatçi izni kul-
lanabilmesi talebi ile Sosyal Güvenlik Kurumu İzin Yönergesinin 23
üncü maddesinin (ç) bendinin yönergeden çıkarılması talebinin RED-
DİNE,

2. Bir katına kadar uzatılabilen üç aylık sürenin sağlık kurulu rapo-
ru ile tespiti halinde yeniden uzatılabilmesinin sağlanmasına yönelik

290 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU