Page 307 - kamu-personel-rejimi-3

Müdürün bu talebe 15/01/20014 tarihinde olur verdiği anlaşılmıştır.
Ancak bu tarihten 9 gün sonra yapılan atama işlemini geri alınmış ve
idare bu işlemde gerekçe belirtmemiş, Uzmanların daha sonra yapı-
lacak Kıdemli Uzmanlık atamasında değerlendirileceği bilgisini ver-
miştir. 5 inci paragrafta ayrıntılı açıklandığı üzere İdare ile yapılan
görüşmeden, şikayetçinin atama işleminin geri alınmasının gerekçesi-
nin Komisyon oluşturulmadan atamanın yapıldığı dolayısıyla bu ata-
manın Kariyer Planı, Terfi, Yedekleme ve Atamalara İlişkin Usul Esas-
larının 13 üncü maddesine aykırı olduğu anlaşılmıştır. Usul ve esasa
aykırı olarak yapılan atama yasal süresi içinde atamayı yapan makam
tarafından geri alınmıştır.
21. Hukuk Devleti ilkesinin bir gereği olarak idarî işlemlerde;
doğruluk, hukuka uygunluk karinesi bulunmaktadır. İdare, bir
işleminde daha sonra hukuk kurallarına uymadığını fark edebilir ya da
ilgililerin başvuruları üzerine hukuka aykırı olduğunu tespit edebilir.
Bu gibi hallerde ilgili işlemin kaldırılması gerekmektedir. Geri alma da
idari işlemin hukuki sonuçları ile ortadan kaldırılmasını sağlayan bir
idari işlemdir. Geri alma, bir idari işlemin başka bir idari işlemle
hükümsüz hale getirilmesi, yapıldığı tarihten itibaren hukuk
aleminden silinmesi demektir.(Metin GÜNDAY İdare Hukuku 3.
Bası, Ankara 1998, s.134)
22. 15 inci paragrafta yer alan Danıştay İçtihatları Birleştirme Ku-
rulu Kararı ve Daire Kararlarında belirtildiği gibi idare; yokluk, açık
hata, memurun gerçek dışı beyanı veya hilesi hallerinde süre aranmak-
sızın hatalı işlemini zaman geri alabilecektir. Şikayet konusu olayda
da mevzuata göre açık hata ile usul ve esasa aykırı bir atama işleminin
yapıldığı anlaşılmaktadır.İdare bu işlemi daha sonra fark edip geri al-
mıştır. 13 ve 14 üncü paragraflarda yer alan yargı kararları da yine bu
yöndedir.
23. Yukarıda yapılan açıklamalar, yüksek mahkeme kararla-
rı, bilgi belge ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
şikayet başvurucusunun Kıdemli Uzmanlık unvanının geri alınması-
nın haklı yasal gerekçelere dayandığı, aksi durumu destekleyen her-
hangi bir bilgi, belge ve bulgu bulunamadığından idarece tesis edilen
işlemde herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilememiş dolayısıyla
şikayetin reddi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

302 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU