Page 128 - KDK_YILLIK_RAPOR_SON.indd

YILLIK RAPOR 2013

rek dışlanmasının toplumumuzda önemli Burada hem kadın-erkek arasında bir
bir sorun olarak durduğu, bunun çözümü- ayrımcılık söz konusu olduğu gibi, kadın-
nün gerektiği tartışmasızdır. lar arasında da bir ayrımcılık yapıldığı or-

Başörtüsü yasağının kadınların çalış- taya çıkmaktadır. İlk olarak, başkalarının
ma hayatını kısıtladığı, bu hususun sade- hak ve özgürlüklerini ve kamu düzenini
ce kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan koruma adına kadın çalışanların din ve
veya çalışmak isteyen kadınlarla sınırlı ol- inanç özgürlüğüne, çalışma hak ve ödevi-
madığı, söz konusu yasağın dolaylı olarak ne başörtüsü yasağı yoluyla getirilen kısıt-
özel sektörde çalışan veya çalışmak isteyen lama, bir cinsiyet grubu ile sınırlı kalmak-
kadınları da etkilediği bilinmektedir. O tadır. Bu durum, sadece kadınların kamu
halde başörtüsü yasağı tartışılırken çalış- düzenini bozacağı ön kabulü ile hareket
ma hak ve ödevi göz ardı edilmemeli, bir- edildiği anlamına gelmektedir. Ancak top-
likte değerlendirilmelidir. lum ve istihdam alanı sadece kadınlardan
AİHM kararları çerçevesinde değer- ve kadın çalışanlardan oluşmamakta olup,
lendirildiğinde ise (Eveida ve diğerleri ve toplumdaki cinsiyet çeşitlerinin kadın ve
Birleşik Krallık) temel sorun sadece dü- erkek olarak şekillendiği göz önüne alın-
şünce, vicdan ve din özgürlüğüyle ilgili dığında dini yaşama ve onun emirleri-
olmayıp, haç taktığı için işinden olan baş- ni yerine getirme konusunda başörtülü
vurucunun çalışma hakkıyla da ilgilidir. kadınlarla aynı konumda olan erkeklere
Başvurucunun dinini sergileme hakkına herhangi bir kısıtlamanın getirilememesi-
müdahale edilmesi ve sonuçta işine son nin (en azından bir erkek başı kapalı diye
verilmesi, çalışma hakkının da ayrılmaz veya favori, bıyığı vb nedenlerle uyarıldı-
parçasıdır. ğı, disiplin cezası aldığı işten atıldığı tespit
edilememiştir.) bir cinsiyet grubunun sırf
Sonuç olarak, başörtüsü hakkının
uluslararası antlaşmalar ile Anayasamız cinsiyetinden dolayı cezalandırılması an-
lamına geleceği düşünülmektedir. Bu du-
çerçevesinde amaca uygun, ölçülülük ve rum devletin, başını hangi sebeple olursa
toplumsal zorunluluk ölçütlerine göre ça- olsun kapatma ihtiyacı hisseden vatandaş-
lışma hakkını da kısıtlayabileceği koşulla- larının, düzenini bozduklarını kabul ettiği
rın ülkemizde bulunmadığı değerlendiril- anlamına gelecektir. Demokratik bir top-
mektedir.
lumda cinsiyet ayrımcılığı anlamına gele-
Ayrımcılık yasağının ihlal edilip edil- cek olan bu durum söz konusu yönetmelik
mediğine ilişkin yapılan değerlendirmede hükmünü açıkça Anayasamıza aykırı hale
özetle şu tespitlerde bulunulmuştur; getirecektir.

128